一個好好的記者,做了那麽多的工作, 不是以專家身份出來說話,而是因為一顆做母親的心,一個關心自己生活環境的普通百姓的心做了一件引起大家關注生存環境的事情,引起全民討論“霧霾”,這是一件多好的事情。
這麽多的努力,這麽多的熱情,無論是作為母親,還是作為百姓,或者作為記者,都是讓人忍不住要給一些掌聲的。
可以討論辦法是否可行,或者提出什麽辦法可以實行,不管方法怎樣,但至少可以讓人心覺醒,僅憑這點就夠了。
可是,有人罵什麽紅牌妓女 ,順便給稱讚她的人也夾帶幾句。
不見對霧霾的關心,隻見對人的鄙視,蔑視。
就算我多次告訴自己,要理性,要平靜,要如何如何,還是難免要生氣,雖然心裏很明白,這個世界上,人是不一樣的。
有人是見不得大家誇別人的。
不拍點東西上去心裏會很不舒服的。
完全罔顧被潑水的人是否曾經報道過多少普通老百姓的民生問題,好像鑽到別人家床底下把人家那點事都給看光了一樣。
心在哪裏,眼睛就盯到哪裏,哪裏juicy,哪裏就有八卦。
男女關係可以在任何地方冒出來,冒著粉紅的泡泡。
本來我還以為隻有男人才關心這問題呢,看來我還是有偏見了。
有些人潑起水來,是可以自發搞個潑水節的。
重點難道不是在環境問題嗎?重點難道不是要給我們的後代一個好一點的環境嗎?重點難道不是我們跟自己孩子講話的時候有客觀理智的聲音嗎 ?
我不敢想象,如果孩子們聽到父母用這種話去說另一個做事的人會是什麽感受,會給父母打什麽樣的分數?會不會為父母覺得尷尬?
不要小看孩子,他們的眼睛很亮,心底也很幹淨,他們可以看到人心裏麵的霧霾,清清楚楚,明明白白。
柴靜《穹頂之下》引發的人身攻擊
所有跟帖:
•
嗬嗬, 已經到了欲殺之而後快, 滿門抄斬的地步了, 這些人到底怕一個弱女子什麽?
-鋼絲.-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:01:06
•
弱女子?? 世界上最貪婪的心是用最溫柔的語言來表達的 最惡毒的企圖是用最柔弱的話來實現的 柴就代表這樣一股惡勢力 毛澤東說通過現
-sunnymanman-
♂
(257 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:13:42
•
你可以不讚同她的觀點, 但滿門抄斬難道不是網絡暴力和汙染?
-鋼絲.-
♂
(259 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:32:44
•
有些家族就是民族的癌症和膿瘡 比如趙高家族 比如秦檜家族 不鏟除這些罪惡家族最後賠上全民族的血腥代價 這就是中國5000年血淋淋
-sunnymanman-
♂
(377 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:50:41
•
不要以為你以為的就是你以為的:-)
-鋼絲.-
♂
(151 bytes)
()
03/03/2015 postreply
11:00:01
•
我看不到她哪裏弱,她掌握這話語權的呀。你要看到她實際的影響力。
-傻大目-
♂
(69 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:47:45
•
說實話我看到的是雙方的相互攻擊,偏離話題的情緒激動, 包括不停的對人進行心理分析歸類。
-WXC8E-
♀
(6 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:23:34
•
理智的態度是歡迎關於話題的不同聲音,才會把話題放到經濟及社會發展,環境保護的整體畫麵中。
-WXC8E-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:25:47
•
在文學城看到太多情緒激動, 諷刺挖苦給對方貼標簽, 最後誰也不服誰, 成了口水戰。
-WXC8E-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:27:38
•
說得好!
-田間地壟-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:32:01
•
她的想法我不清楚,隻能往好的地方去想,但是,她很多的說法顯然都是錯誤的。
-傻大目-
♂
(93 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:45:23
•
我覺得她的邏輯牽強,沒有什麽說服力。
-路過路人-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
11:09:38
•
柴靜的問題好像不像你講的那樣簡單
-cheflee-
♂
(1695 bytes)
()
03/03/2015 postreply
10:47:03
•
讚一個!希望柴衛兵們能這樣擺事實講理,別搞得柴好像是聖母一樣這也說不得那也評不得。
-mltd-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
11:12:01
•
謝謝!因為你的讚,必須說聲謝謝。要不然懶得敲字
-cheflee-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
11:49:31
•
柴衛兵們 --看年齡吧,很多紅衛兵是60,70十年代長大的人,象70,80年生的人,根本不知衛兵長得什麽樣子。
-羽衣飛飛-
♀
(254 bytes)
()
03/03/2015 postreply
11:54:10
•
寫得好,是你的反駁觀點,我可以問問你從裏麵有無吸取到一些正麵信息?
-羽衣飛飛-
♀
(84 bytes)
()
03/03/2015 postreply
11:56:55
•
建議你看看采訪那個視頻
-路過路人-
♀
(131 bytes)
()
03/03/2015 postreply
12:06:51
•
有時間我會看,我可沒覺得她是什麽環保女神,她隻是讓老百姓還好看看霧霾問題而已。
-羽衣飛飛-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
12:09:57
•
這個采訪比那個視頻有說服力。
-路過路人-
♀
(191 bytes)
()
03/03/2015 postreply
12:13:54
•
謝謝,下班我會去看。
-羽衣飛飛-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
12:15:29
•
看完後分享下你的觀後感:)
-路過路人-
♀
(6 bytes)
()
03/03/2015 postreply
12:27:54
•
有理,有據,有節!
-小篆香-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
13:28:57
•
正麵的東西就是環保問題很嚴峻急需治理,方式方法值得探討
-cheflee-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
12:22:30
•
而且咱家的親戚都生活在那裏,心裏也想讓他們生活在一個好的環境裏
-cheflee-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
12:24:17
•
有時間我想寫寫一些我學到的常識
-羽衣飛飛-
♀
(943 bytes)
()
03/03/2015 postreply
12:40:28
•
+1
-8gu-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
12:09:59
•
大讚,+1
-lynie2003-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
21:39:47
•
我更困惑的是,不是討論霧霾嗎?改日我想寫寫我學到的一些常識,為什麽到後來都集中到了她個人身上了呢?
-羽衣飛飛-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
12:12:06
•
因為這是她自己所采用的方法:過分煽情,"個人恩怨"什麽的,過於做作了。
-小篆香-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
12:37:19
•
然後呢?除了這個呢?你還有別的看法嗎?霧霾本身呢?明明我們都是在討論那個大西瓜啊。
-羽衣飛飛-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
12:41:29
•
從沒有否認大西瓜的重要性,眾位仁人誌士也都各揉己見,不都是為了祖國好!隻是這貼子開篇就開得丟了西瓜撿芝麻。
-小篆香-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
13:19:57
•
開貼原因我不多寫了。謝謝回帖。
-羽衣飛飛-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
13:33:37
•
不客氣,我隻不過就你提出的"為什麽",發表了一點個人看法而已。
-小篆香-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
14:26:01
•
你
-自由的小魚兒-
♀
(52 bytes)
()
03/03/2015 postreply
13:23:07
•
大姐,說句真心話,
-自由的小魚兒-
♀
(250 bytes)
()
03/03/2015 postreply
13:10:51
•
有句話叫道不同不與為謀,我不跟刻薄人說話,請千萬記住,以後我們不要再有任何交集,謝謝合作。
-羽衣飛飛-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
13:21:31
•
嗨,
-自由的小魚兒-
♀
(258 bytes)
()
03/03/2015 postreply
13:28:21
•
Very touching comments revealed your profound integrity and sinc
-lightblue2-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
13:42:12
•
謝謝,霧霾問題確實關係到每個人,尤其是我們國內的親人,大家關心汙染是多好的事情。
-羽衣飛飛-
♀
(0 bytes)
()
03/03/2015 postreply
13:45:09
•
為你寫的點讚。“精英們”“專家們”批判別人爭先恐後,用批判做事的人來顯示自己。他們從不忌憚用最惡毒的心思揣測別人。
-syberboy-
♂
(725 bytes)
()
03/04/2015 postreply
06:26:41