實話實說：蘇聯、前東歐、毛澤東時代的中國、北朝鮮的社會主義都失敗了，為什麽？

還有古巴、越南、北朝鮮的社會主義製度都失敗了，至少可以說沒有成功吧，而且根本沒有看到成功的希望。

所有跟帖： 

• 我的解釋：【1】獨裁製度下的社會主義必然失敗【2】社會主義在這些國家建得太早了，應該先建資本主義，然後過渡到社會主義 -草原-- ♀ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 07:44:06

• 毛澤東死後中國實行改革開放，就是允許中外私人企業在中國的存在，就是對毛澤東的社會主義的否定 -草原-- ♀ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 07:51:34

• 在非發達資本主義經濟基礎上建共黨政權，就是反馬克思主義，實質是封建前政權，是逆曆史潮流而動的反革命，失敗是其必然下場 -黨戴飆- ♂ (6 bytes) () 02/08/2015 postreply 17:27:15

• 好奇一下，現在誰還學這些虛無縹緲的馬克思理論？台灣文宣部嗎？以前有個英台和夢話喜歡研究這些 -長城萬裏長- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 07:59:47

• 習近平正在讓我黨堅定信念，您說這“虛無縹緲的馬克思理論” 如何堅定法？ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 12:07:07

• 你張嘴我黨閉嘴我黨的，還真是中共領館的座上客啊，玩無間道？ -長城萬裏長- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 12:50:28

• 建議你讀我的文章《社會經濟製度的比較（3） 資本主義從1.0到2.0的升級》 -xwu622- ♂ (432 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:03:32

• 隨著科技水平的提高，獨裁社會主義在初期也會發展，但問題也會越來越多，直至最後崩潰，比如蘇聯 -草原-- ♀ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:20:30

• 資本主義1.0在二戰崩潰了，社會主義1.0隨蘇聯解體而崩潰了。現在是兩個2.0的比賽了。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:26:22

• 現在隨著改革開放的進一步發展，中國正在向資本主義過度，隻有北朝鮮是嚴格意義下的社會主義，據說古巴也開始改革了 -草原-- ♀ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:33:34

• 中國不是在向資本主義過度，而是在全社和全資之間找一個社與資的最佳結合比例。 -xwu622- ♂ (6 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:42:13

• 這個，對他來說有點難。人家非紅即黑，其他顏色一律色盲。改也難改學也難學，醬紫樂樂嗬嗬一輩子，木有啥子不好。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 10:46:51

• 當年羅斯福新政也是在全社和全資之間找一個社與資的最佳結合比例。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:51:58

• 現在大致是美國7資3社，中國3資7社。比賽哪個比例更佳。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:53:23

• 改革開放，按照毛澤東的說法就是複辟資本主義了，隨著改革開放的進一步發展，對毛的否定就越徹底 -草原-- ♀ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:25:23

• 徹底不徹底的，都是個人感覺，沒有統一尺子度量，所以沒有討論價值。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:30:22

• 成功建設社會主義的三個前提條件：【1】政治高度民主【2】科技、管理水平高度發達【3】人的思想覺悟普遍高、社會和諧 -草原-- ♀ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:17:31

• 您這就像是人活著的條件是豐富的食物良好的教育優越的自然環境，很可惜人類就是在缺乏這些好東西的環境裏發展起來的 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:22:05

• 資本主義就是要創造這些條件，一旦這些條件成熟了，資本主義就結束了它的曆史使命，就逐步進入社會主義了 -草原-- ♀ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:29:02

• 請問，您是在這些條件都充分具備的時候出生的嗎？ -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:32:59

• 社會製度並非僅有完全資本主義和完全社會主義。可以有半社半資，三社七資等中間模式。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:35:54

• 探討哪個中間模式是當前最佳模式，比討論全資全社更有現實意義。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:39:46

• 同意你的這個觀點，但為行文方便，當私有製和市場經濟占主導地位時就稱其為資本主義，公有製和計劃經濟為主就稱社會主義 -草原-- ♀ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:44:14

• 少來點主義，多幹點實事，很難麽？ -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 10:50:31

• 蘇聯和中國的社會主義製度都曾經創造了人類曆史上發展的奇跡 -Chiyankun- ♂ (3843 bytes) () 02/08/2015 postreply 09:13:20

• 讚成。紅藥水還實驗了220次涅。人類社會進步的實驗，難道因為失敗，就做縮頭烏龜麽？要是這樣，大家還都在樹上爬來爬去呢。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 10:53:30

• 對，殺人創記錄！算是另類奇跡！ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 14:45:19