為什麽中美劍拔弩張是表象

來源: deewoo 於 2014-07-22 07:39:12 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (24916 bytes)

最近中美關係日益緊張，可以說是到了過去15年的一個低點。這一切都緣起於中國正在崛起為一個海權大國，過去幾百年海權霸主的興替都是以戰爭形勢展開的，莫非這就是中美兩國無可回避的宿命。中國改革開放以來最快的發展是在911事件之後實現的，恐怖主義的威脅使意識形態嚴重對立的中美兩國摒棄前嫌緊緊走到了一起，形成了被學人稱之為“chimerica”的戰略利益婚姻。Chimerica非常成功，但蜜月期不長，就要終結了嗎？

事實上，正如我在【美利堅帝國已死】一文中指出衰弱中的美國已經無法維係其代價高昂的全球領導體係。美國隻有兩個選擇，一是慢慢地衰弱下去直到喪失領導權，二是尋找一個戰略夥伴，一起承擔這個全球領導權。而中國是這個戰略夥伴的最佳人選，以至於五六年前許多美國戰略家熱情的推出了“G2”這個概念，這標誌著中美之間將完成從利益苟合到戰略真愛的跳躍。我和太太在結婚前戀愛了五年，由於各自的分歧領域太大，分分合合，曆盡坎坷，中美兩國的戀愛過程也差不多，直到現在G2也沒下文。

中國不少戰略家可能想到chimerica離了就離了，中國正好可以利用美國衰弱留下來的權力真空崛起成為亞太海權霸主。事實遠非如此簡單，在對抗中完成霸權更替從經濟上來講是非常非常昂貴的。美國在2013年的海軍軍費是1600億美元，差不多一萬億人民幣。中國準備好了每年拿出萬億級別的費用來發展藍水海軍嗎？中國軍隊還麵臨空前嚴峻的腐敗問題，這個問題不解決，中國軍隊能招之能戰，戰則必勝嗎？一旦戰爭啟動，軍方利益集團可以迅速在國家機器內部擴大圈地，為了保護既有的腐敗利益，難保不威脅權力核心的穩定。這種情形在中國曆史上俯首皆是。再有，海軍抽血抽的太多，中國如何保護新疆，西藏和東北的陸權大局，中國在陸地上潛在的威脅太多了，俄國，印度和統一後的韓國，如果事態惡化，受威脅的領土將在百萬平方公裏級別。正如我在【張成澤事件和中國地緣政治悲劇】一文中所指，中國的陸權地緣環境可以說是極端惡劣，因此中國必須在陸權和海權之間踩好平衡木，稍有誤判，後果不堪設想。最後，中國目前社會矛盾空前激烈，源於巨大財富創造的過程中，生存成本驟升，而財富分配嚴重失衡。在這樣的情況下，執政黨為求和諧穩定，必須大力完善社會保障，教育醫療，戶籍製度改革等等民生工程，而這一切代價不菲。據社科院保守估計，從2012年始的20年內，中國會有近五億農民需要實現市民化，為此至少需要40-50萬億元的投入。在這種情況下，如果海軍抽血過甚，民生工程將有荒廢之虞，民怨鼎沸之下中共百年執政的宏偉目標恐將不保。

所以在未來相當長的時期內，中國崛起的最佳形式都不會是霸權更替，作亞太霸主不符合中國的核心利益，而G2是最佳選項。中國作為海權大國崛起是曆史的必然，近代史上很多列強對中國的入侵都是從海上開始的，中國一定要有一支強大的藍水海軍，但海軍崛起並不是民族主義的麵子工程，而更應該有它的經濟學邏輯。世界上擁有強大藍水海軍的國家隻有寥寥幾個。為什麽？這就好比，買得起車的人很多，買得起賓利的人少，養得起賓利的人就更少，建立一支強大的藍水海軍需要幾十年時間，而且每年都需要天文數字的費用去維護，看看美國海軍部每年的預算報告就知道了。經濟實力不強的國家要養一支強大的藍水海軍，無異於自殺。中國的經濟實力強嗎？我覺得不強，一來人均GDP離美國差距很大，二來民生工程改善空間巨大，不能被GDP榮登全球亞軍寶座的成績衝昏了頭腦，對藍水海軍的野心太大了容易傷筋動骨，追求這麽高端大氣的目標要精打細算，穩紮穩打。

海權之爭熱鬧都在南海東海上，但中國海權最要命的地方其實是在印度洋。目前，中國在印度洋方向的對外貿易約占總額的35%左右，與東亞、美洲方向的貿易額呈三足鼎立之勢。特別是石油和鐵礦石等戰略資源進口的比重很高，約占進口總量的50%，來自中東和非洲的石油進口約占進口總量的70%。印度洋可以說是靠貿易和能源進口立國的中國的經濟命脈。中國海軍實力亟需投射到印度洋上，但中國從海上進入印度洋最近航線都有數千公裏，所謂鞭長莫及，再加上努力成為南亞霸主的印度對中國頗為忌憚，一定會為中國海軍進入印度洋設置障礙。正好美國在印度洋有很多很棒的海軍基地，還有全球海上夥伴計劃可資利用，中國完全可以搭美國的順風車進入印度洋。

中國的海權崛起必須為中國的全球貿易保駕護航，貿易帶來的經濟財富又可以強大海軍，這才是經濟邏輯完美的良性循環。對列強報仇雪恥隻能當零和博弈的笑話聽聽，打動不了賬房先生。G2是中國作為藍水海軍強國崛起的最安全回報最高的戰略框架，否則躲不過大戰這一劫。中美兩國的戰略婚姻符合中國的核心利益。兩口子的命運通過海洋和經濟全球化緊緊地連到了一起，在人前吵吵鬧鬧，關起門來恩恩愛愛還是完全有可能的。在彼此需要的互相妥協中前進，中美的愛情故事才剛剛開始。中國參加環太軍演就是一個美麗開端，再往後就是TPP和環印度洋。

中美劍拔弩張隻是表象，要把這個亂世給和諧的維持下去，G2還是得在人後牽起手來。中國美國誰也離不開誰。

【結語】

最近和一位政府智庫官員交談，了解到89學潮之後，美國一方麵組織西方製裁中國，一方麵又派特使密告中國說美國並非要刻意把中國孤立在全球體係之外，製裁像雨一樣，雨過了依然是全球化的彩虹。美國歡迎中國融入全球化世界。

非常慶幸是這麽一回事，要不然中國可能就要在製裁中伊朗化了。我以前對美國有一種判斷，那就是美國並不是一個人，作為一個國家，他對中國的看法是非常分裂的。有保守派，堅決認定中國是意識形態的敵人，如鯁在喉，必欲除之而後快；也有自由派，認為全球化的世界應該擁抱中國，在經濟貿易金融信息越來越自由化的流動中，中國會越來越開放，越來越自由，越來越民主。這兩派人有的掌握媒體，有的是政府實權派。對中美關係的緊張我們沒必要太緊張，太害怕，太走向敵對，因為美國社會裏還有對我們很友好的牌可以打。我的這種判斷終於被證實了。

作為一個民族主義者，要努力對美國保守派不利中國的舉措做出明智的對衝處理，而最好的對衝處理除了打聯俄抗美這種牌之外就是團結美國的自由派人士，一起為全球化的福祉努力。令人擔心的是，國內反美的民族主義情緒日益高漲，這方麵我本人也該做檢討。中國的崛起走中美對抗的道路絕對是個悲劇。

中美之間就像兩個應該在一起的戀人，吵鬧的時候可以吵鬧，但不能動不動就分手，甚至是打起來，吵了之後更應該彼此妥協，哄對方開心，哄對方回心轉意。

熟讀曆史的我發現在近現代幾百年的曆史裏，挑戰現任霸主的都沒有好下場，新霸主往往是現任霸主的盟友。中國有很多地方可以向美國學習，也可以幫助美國分擔全球領導權。守得住寂寞，忍得住衝動，才能崛起。

Dropshots