退幾步來看,無論本世紀中國崛起與否,歐美日的衰落已經是定勢(德國可能比二戰失敗後反而勢力增長),主要由他們內部的人口趨勢決定的,而鑒於中國曆史上有很多次輝煌,從這點上就基本可以推測,中國崛起為世界第一的概率很大,其他主要發達國家衰落,雙方的力量對比在悄然發生改變,一起一落,量變引起質變。
中國人不聰明,西方封索得夠嚴密的,如何能這幾年的航天一再再突破和輝煌?任何事情都有個時間過程。
所有跟帖:
• 世界第一和經濟第一不是一回事。 -cofilin- ♂ (763 bytes) () 07/22/2014 postreply 14:28:07
• 看來,你和香港的丁學良是一樣的邏輯和智慧,“在人文方麵可能還不如印度。”,哈哈,種性製度很優越啊,美國的拉美和黑人的素質高過平 -人在異鄉為異客- ♂ (247 bytes) () 07/22/2014 postreply 14:35:44
• 印度的種姓製度有其存在的道理。 -cofilin- ♂ (219 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:08:35
• 有意地製造人與人機會不平等的製度或文化,都是合理的存在,但卻是在製造更大的不合理的原因:印度受累於近半人口的文盲。 -人在異鄉為異客- ♂ (171 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:44:50
• 其實,文化大革命發生在中國也是有其產生的原因的。 -cofilin- ♂ (81 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:49:37
• 中國未來的世界第一,是指經濟,科學(含創新)以及軍事,而這一切恰恰是由中國獨特的人文(文明,智慧,政治製度)帶來的。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 07/22/2014 postreply 14:39:25
• 這一點我總是覺得很奇怪,就是 -cofilin- ♂ (672 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:14:01
• ”平均非智力因素的素質方麵“,談談素質。 -人在異鄉為異客- ♂ (1171 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:41:05
• 事實上就是如此,現狀就是如此。 -cofilin- ♂ (324 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:46:01
• 我是動態看現狀,你哪裏覺得我在說目前中國第一了? 就是美國也沒有樣樣第一。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:47:51
• 你看明白我的意思了嗎? -cofilin- ♂ (147 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:51:48
• 確實如此,我們在海外,跟其他民族比,華人其實是太普通了,整體素質應該是中等偏下吧。不知為何國人總是這麽自信滿滿,不得世界第一不罷 -Helloooo- ♂ (21 bytes) () 07/23/2014 postreply 19:48:52
• 給" cofilin": 美國的憲法從建國以後 --- 修改了四十幾次. -Wiserman- ♂ (0 bytes) () 07/23/2014 postreply 02:06:49