有薑豐的證詞，可以定案。

公訴人向法庭出示證人徐明朋友薑某證言，證人薑某在偵查階段有3份證言，3份親筆證詞。
下麵公訴人宣讀其2012年6月26日、2012年12月29日的證言節錄：

“我沒有向德某某支付過任何款項。我隻是和德某某在某律師處簽署了相關股權轉讓手續，德某某也沒有提到我需要支付款項。”
“由於管理房產的需要，我曾問過徐明這套房產的情況，徐明也說不清。但是徐明有一次到倫敦來看我，的確曾經給我說過這套房產是薄穀開來的。”

引自《薄熙來案8月23日庭審實錄》
 

所有跟帖： 

• 你根據什麽斷言徐明沒有直接證言證詞？你讀過庭審實錄嗎？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 07:57:28

• 證人徐明在偵查階段有7份證言。 -xwu622- ♂ (330 bytes) () 02/20/2014 postreply 08:01:43

• 探討一下，現代法學是重物證而輕口供的！證言證詞都是口供。物證是那個房產證是在誰的名下 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 11:12:14

• 物證和房產證無關。受賄的房產送人了不等於沒有受賄。 -xwu622- ♂ (52 bytes) () 02/20/2014 postreply 14:55:42