認識有點膚淺了. 也許是不敢說吧. 殺人事件不幸發生在文革期間, 但不是文革的責任.

來源: hillhawkus 2014-01-16 19:36:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (681 bytes)
本文內容已被 [ hillhawkus ] 在 2014-01-18 08:08:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 再談良知與責任— 評宋彬彬道歉裕雄2014-01-16 15:31:25

一個顯然的道理是, 不是文革殺了人, 是凶手殺了人.

正如樓主所說, 第一位的當然是事實真相。

案件發生在文革期間, 當時的文革政府沒有徹底追究此事, 當然有錯. 也許是有人隱瞞了該案件.     政府中隱瞞的人, 當然有責任! 

搞笑的是,  為什麽改革開放的今天, 依然沒有立案調查.

就跟文革無關了, 政府中隱瞞的人, 當然有責任!

看官看明白沒有,    這些隱瞞阻擋調查的人, 在文革期間, 在改革開放期間, 都存在! 

在文革中無法無天的人們,  在今天依然無法無天.

所有跟帖: 

回複:認識有點膚淺了. 也許是不敢說吧. 殺人事件不幸發生在文革期間, 但不是文革的責任. -裕雄- 給 裕雄 發送悄悄話 (116 bytes) () 01/17/2014 postreply 01:35:19

你原貼子中提到, 劉進在廣播中這樣講:“昨天發生了武鬥, -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (1439 bytes) () 01/17/2014 postreply 02:40:42

這個說法邏輯比較清楚,首先要查打人致死的直接凶手 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (291 bytes) () 01/17/2014 postreply 05:10:23

四十多年前的事.在場的多少都有份.誰會出來把凶手指出來?指出來後大家都是凶手. -wxc40- 給 wxc40 發送悄悄話 wxc40 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 15:17:22

回複:認識有點膚淺了. 也許是不敢說吧. 殺人事件不幸發生在文革期間, 但不是文革的責任. -裕雄- 給 裕雄 發送悄悄話 (116 bytes) () 01/17/2014 postreply 01:35:19

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”