aaron777,你太可笑了，夏一審被判死刑是09年，你居然說這些畫都是判死刑前畫的。

這樣睜眼說瞎話，你是高級黑？

所有跟帖： 

• 夏被最高人民法院核準判死是9月,除了政府，沒有人知道最後的結果 -aaron777- ♀ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 08:06:41

• 我前麵的用詞不夠嚴謹，我指的是最後的決定即最高人民法院核準。 -aaron777- ♀ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 08:15:12

• 夏09年一審死刑，11年終審死刑，13年核準死刑，他家博同情當然要在一開始就進行 -剛好路過- ♀ (148 bytes) () 10/08/2013 postreply 09:13:21

• 13年9月前，根本沒聽說過這個孩子。這裏有幾個知道的？7月孩子辦過畫展，這裏幾個人知道？ -aaron777- ♀ (27 bytes) () 10/08/2013 postreply 09:19:31

• 吃人血饅頭要死了才有價值，真的最後輕判了，還有什麽利用價值。 -aaron777- ♀ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 09:29:07

• 最高法的死刑核準率大約有8成多，也就是說11年終審死刑後，夏有8成多的幾率被處死 -剛好路過- ♀ (150 bytes) () 10/08/2013 postreply 09:47:29

• 就是說他還有20%的機會和穀開來, 打死瓜農的湖南臨武城管一樣。 -aaron777- ♀ (48 bytes) () 10/08/2013 postreply 10:05:28

• 殺兩人,難! 死緩+死緩+重傷一人等於小於死緩 ? 穀開來殺一人=死緩+揭發老公至無期 -眼花繚亂- ♂ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 11:52:58

• 不難! 貴州民警槍殺2名村民獲刑8年 -aaron777- ♀ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 14:55:18

• 還有美國輔警槍殺少年無罪的,這都要看具體案情 -眼花繚亂- ♂ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 16:00:27

• 關鍵區別在於，貴州警察槍殺村民無目擊者證實死者襲警，但襲警說被認定。而夏案有目擊者說夏被毆打，但不與認定。 -aaron777- ♀ (131 bytes) () 10/08/2013 postreply 17:16:21

• 即使政府雙重標準我也認了。但人死了還要往死裏搞臭母子，連條生路都不給，這我看不下去。 -aaron777- ♀ (67 bytes) () 10/08/2013 postreply 17:54:27

• 因果顛倒：若是不高調冒出，去哪裏搞。冒頭需要有實力！ -wenxueOp- ♂ (181 bytes) () 10/08/2013 postreply 18:42:01

• 因果顛倒：小販不死，何須冒頭？輕判8年，無事何生非。 -aaron777- ♀ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 19:11:27

• 別激動：討論的是畫，不是小販 -wenxueOp- ♂ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 22:09:26