夏被最高人民法院核準判死是9月,除了政府,沒有人知道最後的結果

本文內容已被 [ aaron777 ] 在 2013-10-08 22:27:13 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

我前麵的用詞不夠嚴謹,我指的是最後的決定即最高人民法院核準。 -aaron777- 給 aaron777 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 08:15:12

夏09年一審死刑,11年終審死刑,13年核準死刑,他家博同情當然要在一開始就進行 -剛好路過- 給 剛好路過 發送悄悄話 (148 bytes) () 10/08/2013 postreply 09:13:21

13年9月前,根本沒聽說過這個孩子。這裏有幾個知道的?7月孩子辦過畫展,這裏幾個人知道? -aaron777- 給 aaron777 發送悄悄話 (27 bytes) () 10/08/2013 postreply 09:19:31

吃人血饅頭要死了才有價值,真的最後輕判了,還有什麽利用價值。 -aaron777- 給 aaron777 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 09:29:07

最高法的死刑核準率大約有8成多,也就是說11年終審死刑後,夏有8成多的幾率被處死 -剛好路過- 給 剛好路過 發送悄悄話 (150 bytes) () 10/08/2013 postreply 09:47:29

就是說他還有20%的機會和穀開來, 打死瓜農的湖南臨武城管一樣。 -aaron777- 給 aaron777 發送悄悄話 (48 bytes) () 10/08/2013 postreply 10:05:28

殺兩人,難! 死緩+死緩+重傷一人等於小於死緩 ? 穀開來殺一人=死緩+揭發老公至無期 -眼花繚亂- 給 眼花繚亂 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 11:52:58

不難! 貴州民警槍殺2名村民獲刑8年 -aaron777- 給 aaron777 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 14:55:18

還有美國輔警槍殺少年無罪的,這都要看具體案情 -眼花繚亂- 給 眼花繚亂 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 16:00:27

關鍵區別在於,貴州警察槍殺村民無目擊者證實死者襲警,但襲警說被認定。而夏案有目擊者說夏被毆打,但不與認定。 -aaron777- 給 aaron777 發送悄悄話 (131 bytes) () 10/08/2013 postreply 17:16:21

即使政府雙重標準我也認了。但人死了還要往死裏搞臭母子,連條生路都不給,這我看不下去。 -aaron777- 給 aaron777 發送悄悄話 (67 bytes) () 10/08/2013 postreply 17:54:27

因果顛倒:若是不高調冒出,去哪裏搞。冒頭需要有實力! -wenxueOp- 給 wenxueOp 發送悄悄話 (181 bytes) () 10/08/2013 postreply 18:42:01

因果顛倒:小販不死,何須冒頭?輕判8年,無事何生非。 -aaron777- 給 aaron777 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 19:11:27

別激動:討論的是畫,不是小販 -wenxueOp- 給 wenxueOp 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 22:09:26

請您先登陸,再發跟帖!