12歲比他畫得好多了。這個孩子有才,但絕不是什麽曠世奇才之類的。大多數人看後都是覺得他有天分,很有才氣,我看倒是那個美術研究生把他捧成天才的高度,還有眾多黑夏的水軍,為的是拍他。低估了這個年紀孩子應有的模仿能力。
這些畫作沒有什麽筆觸是12歲孩子不能做的。我15歲進美術學校,18歲進美院,12歲比他畫得好多了。
所有跟帖:
•
你有才,可是那孩子無才,你理解他,我理解你,可是我們不相信他
-wenxueop-
♂
(194 bytes)
()
10/08/2013 postreply
10:37:47
•
這個我理解,不過我可以簡單的解釋下。
-aaron777-
♀
(785 bytes)
()
10/08/2013 postreply
11:07:27
•
各個解釋可以是簡單的,但是眾多小概率就有些不簡單了
-wenxueOp-
♂
(308 bytes)
()
10/08/2013 postreply
14:05:04
•
我看這件事最簡單的方法就是看結果,兩個城管家裏各得90萬,家屬安置工作和轉學,烈士待遇
-aaron777-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2013 postreply
17:22:52
•
夏家限量3300冊畫冊,128一本,共42萬餘,還要分三分之二給兩個城管家。剩14萬
-aaron777-
♀
(191 bytes)
()
10/08/2013 postreply
17:33:02
•
臭不臭 要看實事求是,不是看煽情。您指錯道啦,一腔熱血付諸溝渠
-wenxueOp-
♂
(28 bytes)
()
10/08/2013 postreply
18:03:50
•
事實是,除了夏的構圖是可以被證明借鑒了別人的,其他的什麽都沒有確鑿證據。
-aaron777-
♀
(109 bytes)
()
10/08/2013 postreply
18:11:39
•
要做個聰明的公知嘛,叫海子媽少激憤,管住自己的嘴
-wenxueOp-
♂
(720 bytes)
()
10/08/2013 postreply
18:34:41
•
講的是具體個案,畫畫,小販皆如此,不講城管製度,不講您年少天才
-wenxueOp-
♂
(789 bytes)
()
10/09/2013 postreply
10:43:04
•
為什麽我聽不出我孩子有音樂天分呢?為什麽隻有音樂老師知道呢?這是個問題
-aaron777-
♀
(638 bytes)
()
10/09/2013 postreply
11:16:12
•
您是否有quality,請給個準話,希望您的嘴比“公知”的嘴要準
-wenxueOp-
♂
(221 bytes)
()
10/09/2013 postreply
10:54:58
•
你有專業問題盡可以問,看看有沒有quality,
-aaron777-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
11:18:21
•
再說了:木秀於林,風必摧之--隻許出名得利,不許質疑,不厚道
-wenxueOp-
♂
(68 bytes)
()
10/08/2013 postreply
18:08:28
•
可以質疑,要經得起推敲。所謂名利,勉強糊口,如此薄利背後“黑手”炒作肯定虧本。
-aaron777-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2013 postreply
18:49:36
•
唉,一般人(比如我)慣於說別人不行,象你這樣慣於捧人的
-wenxueOp-
♂
(230 bytes)
()
10/08/2013 postreply
22:18:27
•
分誰,12歲的孩子,不是唐駿李開複功成名就衣食無憂。今後還要上學生活.打個孩子很有成就感嗎?
-aaron777-
♀
(112 bytes)
()
10/09/2013 postreply
09:36:12
•
孩子媽(以及背後的團隊)比你聰明,已經宣布是臨摹,要找 幾米
-wenxueOp-
♂
(73 bytes)
()
10/09/2013 postreply
10:13:49
•
孩子媽也真不懂,所謂臨摹,把東西照抄一遍叫臨摹,用構圖改變裏麵的造型並加入元素,不叫臨摹。
-aaron777-
♀
(101 bytes)
()
10/09/2013 postreply
10:18:14
•
孩子媽不是一個人在戰鬥,她連孩子爹的照片在微博上都搞錯
-wenxueOp-
♂
(359 bytes)
()
10/09/2013 postreply
10:27:25
•
別激動:討論的是畫,不是小販 -wenxueOp
-aaron777-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
10:31:50
•
“三權分立”就是好:對的是孩子媽,錯的也是孩子媽,撇得清
-wenxueOp-
♂
(106 bytes)
()
10/09/2013 postreply
10:46:06
•
嗬嗬,發現 藝術家 是另類的“人”,因為 自認為 可以不講邏輯
-wenxueOp-
♂
(78 bytes)
()
10/09/2013 postreply
10:16:15
•
其實我跟您溝通很沒有意思,我在意的是其他觀眾而已
-wenxueOp-
♂
(151 bytes)
()
10/09/2013 postreply
10:21:16
•
same here. 這種事情在業內也是要被笑死的,也就是找不著工作的研究生會出頭跟小孩耍。
-aaron777-
♀
(43 bytes)
()
10/09/2013 postreply
10:28:31
•
就說畫的:那個 達芬奇的晚餐,讓畫者原樣照舊畫臨一副,看他怎麽賣
-wenxueOp-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
10:47:58
•
大芬村能賣,畫者也肯定能。肯定多過128元。曾身價太高了,不會幹大芬村的事情
-aaron777-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
10:52:46
•
那你別拿那個 晚餐 來說事,行不!你先前舉的例子有誤,你減1分
-wenxueOp-
♂
(73 bytes)
()
10/09/2013 postreply
10:57:48
•
你舉的晚餐例子,為啥減我的分?大芬村天天都臨畫賣錢,早餐午餐的,無需跟買主說明
-aaron777-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
11:22:47
•
加2分
-aaron777-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
11:29:25
•
你首先舉的晚餐例子,請往分支的上遊上看:多照照鏡子,亂啦
-wenxueOp-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
11:52:47
•
就說畫的:那個 達芬奇的晚餐,讓畫者原樣照舊畫臨一副,看他怎麽賣 -wenxueOp-
-aaron777-
♀
(15 bytes)
()
10/09/2013 postreply
11:55:39
•
我不讓你 臉皮厚: 曾梵誌作品《最後的晚餐》構圖完全是“模仿抄襲”,有國內外專業人士出來打假沒有? -aaron777
-wenxueOp-
♂
(146 bytes)
()
10/09/2013 postreply
12:08:24
•
口水 我讓你。
-aaron777-
♀
(915 bytes)
()
10/09/2013 postreply
12:14:34
•
近視眼 也比不上你。沒記性 也比你差。
-wenxueOp-
♂
(43 bytes)
()
10/09/2013 postreply
12:09:09
•
問 -wenxueOp- 就說畫的:那個 達芬奇的晚餐,讓畫者原樣照舊畫臨一副,看他怎麽賣
-aaron777-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
12:15:46
•
答 -aaron777 大芬村能賣,畫者也肯定能。肯定多過128元。曾身價太高了,不會幹大芬村的事情
-aaron777-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
12:16:31
•
-wenxueOp-那你別拿那個 晚餐 來說事,行不!你先前舉的例子有誤,你減1分
-aaron777-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
12:17:39
•
雁過留聲,烏鴉過也留聲,烏鴉記性差,那是“流氓會武術”?
-wenxueOp-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
12:13:54
•
某人假裝不開竅,隻好展示“硬實力”口水打碎核桃,請看高清貼圖
-wenxueOp-
♂
(287 bytes)
()
10/09/2013 postreply
12:27:38
•
中文對你真的很難,還是已經黔驢技窮?
-aaron777-
♀
(212 bytes)
()
10/09/2013 postreply
12:36:20
•
嘔,我錯,應該是aaron777提議的 曾姓畫家仿的達芬奇的 最後的晚餐
-wenxueOp-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
12:39:42
•
那人是帶創意模仿,親自動手,說人“抄襲”,有一鍋端 主次不分 誤導嫌疑
-wenxueOp-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
11:55:52
•
大芬村的畫,多幾幅也不好賣到40萬吧,況且還能成名,真會打算盤
-wenxueOp-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
11:03:49
•
幾幅賣不掉40萬。40萬是限量不加印,就這點了。大芬村不限量,一年交易額上億
-aaron777-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
11:26:54
•
路 老總,韓 作家,原來是有 pattern 的啦--我腦子不能轉太慢啦!
-wenxueOp-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
11:04:42
•
哈哈,去 大芬村,給他們組織個下遊的OEM vendor,也可保衣食無憂
-wenxueOp-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2013 postreply
11:06:02
•
這是長期生意,經營模式!總算能跟上“英雄”的思路,真令我興奮,雖然慢了不止一拍啊!
-wenxueOp-
♂
(154 bytes)
()
10/09/2013 postreply
11:10:00
•
慢了不止100拍,美術學院的老師帶學生,學生按老師指導畫。海外的畫商收購,屬老師名。
-aaron777-
♀
(39 bytes)
()
10/09/2013 postreply
11:40:21