說到底缺的就是類似美國憲法第六修正案的confrontation clause, 被告必須有權

來源: v5 於 2013-08-29 00:08:09 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (100 bytes)
回答: ZT 薄熙來案兩硬傷 　律師潘雲亮 　　 由 張偉70 於 2013-08-28 22:04:13

和證人當麵對質。未經cross exam的證詞應該無效。
所以說美國的憲法裏的條文不是沒有道理的。 

請您先登陸，再發跟帖！