按照毛澤東思想的說法，美是有階級性的，資產界的美無產階級不認可，反之亦然

來源: 英台 於 2012-11-26 13:30:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 審美　　和　民主　無關 由 TibetanYak 於 2012-11-26 10:19:13

所有跟帖： 

• 按照毛澤東思想的說法，美是有階級性的，資產階級的美無產階級不認可，反之亦然 -英台- ♀ 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 13:36:30

• 中國傳統京戲大部分是歌頌帝王將相的，按毛的說法是醜惡的，但毛私下裏愛聽，很虛偽 -英台- ♀ 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 13:37:05

• 這不算虛偽吧 - 一分為二，去其糟粕，取其精華麽 ：） -還是沒筆名- ♂ 給 還是沒筆名 發送悄悄話 還是沒筆名 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 13:37:59

• 美　是有階級性的，美　同時　也是　普世的。比如，奧黛麗　赫本　是美的。 -TibetanYak- ♀ 給 TibetanYak 發送悄悄話 TibetanYak 的博客首頁 (287 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:05:57

• 不同意，美雖然因人而異，但不因階級而異,健康樸實的美窮人喜歡富人也喜歡 -英台- ♀ 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:23:43

• 同樣，妖豔甚至病態之美（如林黛玉），不僅富人喜歡，窮人也喜歡 -英台- ♀ 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:29:05

• 林黛玉　怎麽是妖豔？　楚楚動人還差不多吧。不過她肯定是有爭議的。美的不夠普世。 -TibetanYak- ♀ 給 TibetanYak 發送悄悄話 TibetanYak 的博客首頁 (108 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:35:28

• 那個艾未未的美術作品，就不普世，有人極喜歡，有人極討厭 ：） -還是沒筆名- ♂ 給 還是沒筆名 發送悄悄話 還是沒筆名 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:54:42

• 那不就是普世之美嗎。所謂階級性的美也是存在的。比如電視劇<我是傳奇>　中， -TibetanYak- ♀ 給 TibetanYak 發送悄悄話 TibetanYak 的博客首頁 (170 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:32:26

• 比如電視劇 　我的傳奇　中 -TibetanYak- ♀ 給 TibetanYak 發送悄悄話 TibetanYak 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:36:33

請您先登陸，再發跟帖！