美 是有階級性的，美 同時 也是 普世的。比如，奧黛麗 赫本 是美的。

這個中國男人也不會否定。因為她具備美的各種要素。她的美是　普世的美。　而　勞動階級的美，美的樸實，美的平淡，素雅，這就是階級性的美。　兩種美是不同的。後者帶有更多的主觀因素。
不過，不美的東西也是有共通性的。比如各種顏色的堆砌，鋪張，這種不協調的東西，無論哪個文化　階級　都不認為是美的

所有跟帖： 

• 不同意，美雖然因人而異，但不因階級而異,健康樸實的美窮人喜歡富人也喜歡 -英台- ♀ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:23:43

• 同樣，妖豔甚至病態之美（如林黛玉），不僅富人喜歡，窮人也喜歡 -英台- ♀ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:29:05

• 林黛玉　怎麽是妖豔？　楚楚動人還差不多吧。不過她肯定是有爭議的。美的不夠普世。 -TibetanYak- ♀ (108 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:35:28

• 那個艾未未的美術作品，就不普世，有人極喜歡，有人極討厭 ：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:54:42

• 那不就是普世之美嗎。所謂階級性的美也是存在的。比如電視劇<我是傳奇>　中， -TibetanYak- ♀ (170 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:32:26

• 比如電視劇 　我的傳奇　中 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:36:33