審美  和 民主 無關

台灣貌似比大陸先進在他的民主製度。這暫且不討論;
台灣在流行音樂領域也貌似走在大陸前麵。流行於80年代的校園歌曲是佐證。主要原因是大陸文化帶有濃重的黨文化和政治文化。這也暫且不討論;

不過,台灣的舞美可真是爛俗-俗不可耐-俗氣衝天...

好好一個歌被後麵的亂七八糟的伴舞,舞台背景,給弄的不忍目睹。
還有些台灣的節目也是大呼小叫,嗲省嗲氣此起彼伏。色彩濃重混亂。

當然,現在大陸有些電視節目也有這些特點。沒有最俗,隻有更俗。

所有跟帖: 

隻要不違法,藝術的發展應該自由,由市場決定,好的藝術自然會得到發展,優勝劣汰 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 10:35:02

我可沒說違法取締。不過是發表感想罷了。 -TibetanYak- 給 TibetanYak 發送悄悄話 TibetanYak 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 10:47:48

不過,看來台灣人的審美是有問題的。 -TibetanYak- 給 TibetanYak 發送悄悄話 TibetanYak 的博客首頁 (203 bytes) () 11/26/2012 postreply 10:54:38

你貼的兩個視頻我覺得很美,如果大多數人同意我,它們就會生存下去,否則就被遺忘 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:19:58

看到那字幕,不是中國國標的漢語拚音。是什麽地方的? -tttw- 給 tttw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 12:35:56

TW -TibetanYak- 給 TibetanYak 發送悄悄話 TibetanYak 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:07:53

題目誤導 - 還和足球無關呢 :) -還是沒筆名- 給 還是沒筆名 發送悄悄話 還是沒筆名 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 13:14:02

:) -TibetanYak- 給 TibetanYak 發送悄悄話 TibetanYak 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:11:30

按照毛澤東思想的說法,美是有階級性的,資產界的美無產階級不認可,反之亦然 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 13:30:35

按照毛澤東思想的說法,美是有階級性的,資產階級的美無產階級不認可,反之亦然 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 13:36:30

中國傳統京戲大部分是歌頌帝王將相的,按毛的說法是醜惡的,但毛私下裏愛聽,很虛偽 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 13:37:05

這不算虛偽吧 - 一分為二,去其糟粕,取其精華麽 :) -還是沒筆名- 給 還是沒筆名 發送悄悄話 還是沒筆名 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 13:37:59

美 是有階級性的,美 同時 也是 普世的。比如,奧黛麗 赫本 是美的。 -TibetanYak- 給 TibetanYak 發送悄悄話 TibetanYak 的博客首頁 (287 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:05:57

不同意,美雖然因人而異,但不因階級而異,健康樸實的美窮人喜歡富人也喜歡 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:23:43

同樣,妖豔甚至病態之美(如林黛玉),不僅富人喜歡,窮人也喜歡 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:29:05

林黛玉 怎麽是妖豔? 楚楚動人還差不多吧。不過她肯定是有爭議的。美的不夠普世。 -TibetanYak- 給 TibetanYak 發送悄悄話 TibetanYak 的博客首頁 (108 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:35:28

那個艾未未的美術作品,就不普世,有人極喜歡,有人極討厭 :) -還是沒筆名- 給 還是沒筆名 發送悄悄話 還是沒筆名 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:54:42

那不就是普世之美嗎。所謂階級性的美也是存在的。比如電視劇<我是傳奇> 中, -TibetanYak- 給 TibetanYak 發送悄悄話 TibetanYak 的博客首頁 (170 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:32:26

比如電視劇  我的傳奇 中 -TibetanYak- 給 TibetanYak 發送悄悄話 TibetanYak 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:36:33

文學藝術禁止宣傳帝王將相和才子佳人甚至愛情,隻能宣傳工農兵和階級鬥爭 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:14:18

您這個是哪輩子的老黃曆了? 現在即使拍革命劇都洋溢著浪漫色彩。 -TibetanYak- 給 TibetanYak 發送悄悄話 TibetanYak 的博客首頁 (62 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:19:13

這不是老黃曆,而是審美觀有沒有階級性的問題 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:25:24

階級性 的美 和外部的所謂美 關係不大。主要是精神層麵的東西 -TibetanYak- 給 TibetanYak 發送悄悄話 TibetanYak 的博客首頁 (28 bytes) () 11/26/2012 postreply 14:47:11

你說的不是審美,而是市場迎合,極美極臭都有市場,但是隻有美的才會代代相傳。 -阿童- 給 阿童 發送悄悄話 (57 bytes) () 11/26/2012 postreply 17:16:41

同意:) -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 20:11:49

也和階級無關,和習俗生活狀況有關 -嘮嘮叨叨- 給 嘮嘮叨叨 發送悄悄話 嘮嘮叨叨 的博客首頁 (56 bytes) () 11/27/2012 postreply 14:45:10

請您先登陸,再發跟帖!