曆史講的是蓋棺論定。

來源: Cherrylover 2012-11-24 17:48:30 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (403 bytes)

難道可以不用定義什麽叫“人民”?

結論很簡單,毛連怎麽挑選接班人的能力都不具備,遠不如封建王朝的傳承製度。

毛對自己不具備挑選接班人能力也沒有任何理性認知,所以會產生這種特殊惡行。

想專橫跋扈、獨斷獨行是要有足夠能力的,毛缺乏的恰恰是這種能力!

剩下的就成了無疆之馬、無法駕馭了。

毛在曆史的蓋棺論定下,是一個失敗者。

這個結論和個人好惡無關。

所有跟帖: 

回複:曆史講的是蓋棺論定。 -clz9876- 給 clz9876 發送悄悄話 (32 bytes) () 11/24/2012 postreply 18:21:35

結論還有什麽簡單不簡單?那是曆史的蓋棺論定! -Cherrylover- 給 Cherrylover 發送悄悄話 (676 bytes) () 11/24/2012 postreply 18:40:55

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”