結論還有什麽簡單不簡單?那是曆史的蓋棺論定!

回答: 回複:曆史講的是蓋棺論定。clz98762012-11-24 18:21:35

難道你也要來證明為什麽毛一定要在9月9死嗎?

如果你想來證明的話,複雜點!

看不出來可以證明毛挑選接班人的目的就是為了打倒四人幫。

死了就是死了,兩個字!

和挑選接班人失敗一樣,

這就是曆史的結論!

你來點複雜的?

難道可以改變接班失敗的曆史史實?

用無能來解釋失敗是出於最和善的動機了。

難道要用初始的目的來證明最終的失敗這個史實嗎?

一而再,再而三。三而四,。。。

如果毛活得更久,那就會四而五,五而六,。。。

不過那成了推論,不是證明。

為什麽會是一而再,再而三。三而四,。。。?

那也是史實,無需證明的,無論是簡單還是複雜。

自己學學曆史吧。人家說的太多了。

請您先登陸,再發跟帖!