邏輯不通,唯一不唯一並不重要, 黨是領導,國家被領導,反國家咋就等於反黨?譬如

爺爺領導孫子,就算是孫子隻有一個，反孫子難道就等於反爺爺?

國家走錯路了,人民變成刁民了,黨作為領導,可以隨時改換道路方向,采用各種強製手段強迫人民變乖 - 邏輯上講,這麽做跟反國家意思差不多.

這證明黨如果比國大,作為比國家大的黨,反國家就不是一件不正常的事情.

退一步如您現在所承認,黨就等於國家,那麽那些沒有入黨的是不是可以簡單定義為不能占領國家資源的流民？既然他們不能占有國家資源，就可以隨時把他們目前居住的土地上驅逐，趕走，其非法占有的國家土地也可以收回，重新賣掉為黨國提升GDP，為黨員提高收入。

所有的這些做法很自然的就有了合法性來源，不是麽？

所有跟帖： 

• 國家是黨領導的，國家走的路是黨決定的，不存在國家走錯路黨來糾正的可能。隻有黨走錯路，自己糾正的情況。 -pta- ♀ (743 bytes) () 11/19/2012 postreply 02:21:15

• 黨領導一切還有個好處,可以自個定義什麽是邏輯 -richard_hz- ♂ (959 bytes) () 11/19/2012 postreply 04:19:02

• 是否黨員不重要，重要的是否擁護黨的領導。擁護的是人民，反對的是敵人。 -pta- ♀ (85 bytes) () 11/19/2012 postreply 02:23:40