黨領導一切還有個好處,可以自個定義什麽是邏輯

什麽是邏輯正確,什麽是邏輯錯誤

什麽又是把戲.

您這些邏輯,隻要換幾個字,套到百年前同樣適用!

"

你的邏輯還是錯的。你挖空心思妄圖偷偷塞進你中國不屬於慈禧太後領導的前提，你這種把戲我見多了。

因為你假定國家不是太後領導的，是獨立於太後的，不是聽太後的，所以才有國家走錯路太後來糾正的可能。

既然前提是，國家由太後一元化領導，太後隻領導這唯一的國家，邏輯上，太後和國家就是等價的。反太後就是反國家，反國家必然反太後。作為這個國家的人民，就是慈禧太後的子民， 太後的敵人，就是國家的敵人，就是人民的敵人。

除非你否定“國家由一個太後一元化領導，太後也隻領導這唯一的國家”這個前提，否則邏輯上隻能得到這個結果。

中國體製與西方體製從根源上就不一樣，用西方體製的前提來論證中國體製，前提上就否定了中國體製，再怎麽論證也屬於就是好就是好式的自我論證，同樣的邏輯，隻要采用中國體製為前提，同樣可以證明中國體製就是好就是好。

"

您大概是從封建年代穿越過來的.!