這才是薄必須被文革的原因: 薄熙來居十大最強聲音之首說明什麽 錢桂林

薄熙來居十大最強聲音之首說明什麽

錢桂林

“責任中國——人民網2009年年度係列評選”投票已於2009年12月30日24時截止,“十大最強聲音”票選結果出爐。 中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來,國務院糾風辦副主任、中央紀委監察部糾風室主任趙惠令,中共中央政治局委員、中央書記處書記、中組部部長李源潮,中 共泰州市委常委、紀委書記陳國華,安徽省委書記、省人大常委會主任王金山,國務委員、公安部黨委書記、部長孟建柱,湖南省委書記、省人大常委會主任張春 賢,國土資源部黨組書記、部長、國家土地總督察徐紹史,監察部部長兼國家預防腐敗局局長馬馼,原吉林省委書記、現遼寧省委書記王瑉,分別獲得得票前十名。

薄熙來,從大連到商務部再到重慶,一路走來一路歌,深得民眾好評。何故?這與他的從政風範與輝煌業績不無關係。這次他能高居“十大最強聲音”榜首, 主要歸功於2009年他在重慶掀起的打黑風暴,一大批黑惡分子被繩之以法,眾多充當保護傘的官員也應聲落馬。打黑,乃民心所向,薄熙來所做的,完全順乎民 情、合乎民意。


經濟社會的發展,離不開良好的社會環境。而某些具有黑社會背景的邪惡勢力,攪得社會烏煙瘴氣、民怨沸騰,老百姓迫切希望親民、愛民的包青天早日出現。黑惡勢力是社會的一大毒瘤,若任其存在,勢必會危及到社會主義的健康肌體,因此必須痛下決心去割膚放毒。重慶作為一個最年輕的直轄市,黑惡勢力反而根深蒂固,這是以文強為首的大小保護傘庇護的惡果。


黑惡不除,民無寧日。薄熙來敢為天下先,祭起法律的利劍,向黑惡勢力公開宣戰,毒瘤漸漸被割除,不僅重慶人民為之欣慰,甚至連全中國人也為之興奮。 “金杯銀杯,不如老百姓的口碑”,薄熙來贏得了廣大民眾的一致肯定與讚譽,這充分說明了一個道理——天地之間有杆秤,那秤砣就是老百姓,官員到底為老百姓 做了什麽,無需官員自吹自擂,老百姓給稱得不差半毫分!


現在,某些官員熱衷於搞勞民耗財的“政績工程”,他們心中所想的不是地方的發展、不是地方的穩定,而是想通過樹“政績工程”去為自己鋪就一條上爬的道路。也許他們中有相當一部分人如願以償了,但人走留罵名,背後被戳脊梁骨又有何益呢?


中央反複強調要立黨為公、執政為民,薄熙來是新時期全心全意為人民服務的好幹部典型,他位居“十大最強聲音”榜首,是眾望所歸,當之無愧。真心希望薄熙來一般的好公仆能多起來,果真那樣,便是國家之幸、社會之幸、人民之幸!

 

 

2012-04-14 14:39 環球網友

媒體這樣禁言,就聽不到真話嘍!好聽話再多恐怕假的也多,所以說好也就不一定是真好啦!

2012-04-14 14:36 環球網友

加害忠良為自保

2012-04-14 14:30 環球網友

還是小人好啊!

2012-04-14 14:27 環球網友

就是路線鬥爭。欲蓋彌彰!

2012-04-14 14:26 環球網友

賀國殃民,為保自己,加害忠良!

2012-04-14 14:23 環球網友

文強應該平反了,因為波錯了, 賀國殃民,沒好下場.一丘之貉

2012-04-14 14:21 環球網友

說了也沒用,弄不好還要挨整,什麽也不說行吧?

2012-04-14 14:21 環球網友

鏟除黑惡勢力,在中國重慶做到了,社會太平,老百興安居樂業,誰是誰非自不用再多說。真心希望國家幹部對得起“為人民服務”。

2012-04-14 14:21 環球網友

好官

2012-04-14 14:14 環球網友

欲加之罪,何患無辭!

 

2012-04-14 14:09 環球網友

說得好!

2012-04-14 14:07 環球網友

賀國殃民,沒好下場!

2012-04-14 14:02 環球網友

支持黨中央!支持單仁平

2012-04-14 14:00 環球網友

嶽飛被害的時候,奸人也以法律的名義在開脫自己。

2012-04-14 13:55 環球網友

文強應該平反了,因為波錯了

2012-04-14 13:50 環球網友

不承認在波的問題上有方向問題,不發揚波好的東西,那就是方向有問題。

2012-04-14 13:49 環球網友

很顯然,波做的實事,百姓看到了,他倡導的很多東西,離百姓很近,不需要仰望星空,隻需要路在腳下。


2012-04-14 13:39 環球網友

陷害忠良

2012-04-14 13:38 環球網友

黑暗的中國

2012-04-14 13:31 環球網友

不知該說啥好

 

2012-04-14 13:27 環球網友

現在 的中國官場是做事情被批被抓,不做事情,平步青雲。

2012-04-14 12:53 環球網友

現在有關他的新聞是不能評論了的。悲哀啊!昨日被媒體抬的那樣高,現在卻被打壓成那樣。這充分說明媒體嘛也是跟著“風”走的。中國的官場生態不行。

2012-04-14 12:27 環球網友

為什麽非要置他於死地?為什麽連親屬也不放過?
現在不是禁漁期嗎,連打魚的都知道網開一麵呢?

2012-04-14 12:25 環球網友

小人得誌,英雄氣短!
中華民族的同胞們,如果再不與小人切割,不劃清界限,台灣的民進黨就是榜樣!

2012-04-14 12:24 環球網友

但願那些小人不要讓他成為烈士!

2012-04-14 12:22 環球網友

槍打出頭鳥!

2012-04-14 12:20 環球網友

黎明前的黑暗

2012-04-14 12:11 環球網友

我認為他是好官,比不幹事的人強得多

2012-04-14 12:09 環球網友

身敗名沒裂

2012-04-14 12:07 環球網友

身敗名沒裂

 

2012-04-14 12:07 環球網友

既如此光明 正大,為何 禁言?! 可笑

2012-04-14 12:05 環球網友

金杯銀杯,不如老百姓的口碑”,


群眾的眼睛是雪亮的

不得人心卻得民心

向前衝的必定會遇到陷阱的。

2012-04-14 11:54 環球網友

群眾的眼睛是雪亮的

2012-04-14 11:52 環球網友

不得人心卻得民心

2012-04-14 11:50 環球網友

做不如不做,渾水才不知深淺的,混日子的都會很長久,向前衝的必定會遇到陷阱的。

2012-04-14 11:36 環球網友

請文明上網、理性發言!

1.遵守中華人民共和國有關法律、法規、尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。

2.環球網擁有管理筆名和留言的一切權力。

3.你在環球網留言板發表的言論,環球網有權在網站內轉載或引用。

2012-04-14 11:35 環球網友

請文明上網、理性發言!

1.遵守中華人民共和國有關法律、法規、尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。

2.環球網擁有管理筆名和留言的一切權力。

3.你在環球網留言板發表的言論,環球網有權在網站內轉載或引用。

2012-04-14 11:34 環球網友

金杯銀杯,不如老百姓的口碑”,

2012-04-14 11:33 環球網友

請文明上網、理性發言!

1.遵守中華人民共和國有關法律、法規、尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。

2.環球網擁有管理筆名和留言的一切權力。

3.你在環球網留言板發表的言論,環球網有權在網站內轉載或引用。

2010-01-05 11:28 環球網友

大連和重慶的黑社會 打的還不夠徹底..繼續努力

2012-04-14 13:27 環球網友

現在 的中國官場是做事情被批被抓,不做事情,平步青雲。

2012-04-14 12:53 環球網友

現在有關他的新聞是不能評論了的。悲哀啊!昨日被媒體抬的那樣高,現在卻被打壓成那樣。這充分說明媒體嘛也是跟著“風”走的。中國的官場生態不行。

2012-04-14 12:27 環球網友

為什麽非要置他於死地?為什麽連親屬也不放過?
現在不是禁漁期嗎,連打魚的都知道網開一麵呢?

2012-04-14 12:25 環球網友

小人得誌,英雄氣短!
中華民族的同胞們,如果再不與小人切割,不劃清界限,台灣的民進黨就是榜樣!

2012-04-14 12:24 環球網友

但願那些小人不要讓他成為烈士!

2012-04-14 12:22 環球網友

槍打出頭鳥!

2012-04-14 12:20 環球網友

黎明前的黑暗

2012-04-14 12:11 環球網友

我認為他是好官,比不幹事的人強得多

2012-04-14 12:09 環球網友

身敗名沒裂

2012-04-14 12:07 環球網友

身敗名沒裂

2010-01-05 11:25 環球網友

隻知其一 不知其二

2010-01-05 10:43 環球網友

這年頭在人們不迷信權威,不推崇英雄的時代,為什麽獨獨推崇薄熙來?這是人民發自內心的聲音。誰有能量讓2000萬人投一個人的票?這說明人心向背,誰 好、誰壞、誰忠、誰奸群眾自有公論,靠後台,靠耍小聰明,靠玩權術是無用的,薄熙來:真是曠古奇賢,人材難得,國立棟梁,人民之希望。

2010-01-05 10:15 環球網友

假的

2010-01-05 09:47 環球網友

虎父無犬子,薄一波老先生的兒子依然是人才

2010-01-04 21:44 環球網友

人民的好公仆 ,向博老致敬!

2010-01-04 18:51 環球網友

希望他在未來的不久能當國家領導人!

2010-01-04 17:34 環球網友

*****

2010-01-04 17:17 環球網友

薄熙來的仕途也許已到盡頭

2010-01-04 16:40 環球網友

人間正道是滄桑!

2010-01-04 16:23 環球網友

真心希望薄熙來一般的好公仆能多起來,果真那樣,便是國家之幸、社會之幸、人民之幸!

所有跟帖: 

禁網我反對但要說薄被大多數中國人認同未必不是自作多情。更別忘了要封別人嘴/網的時候 -抱香書生- 給 抱香書生 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2012 postreply 23:50:55

哈哈, 這個又不是薄搞出來的。 那是全國評選。 當然又是網上的,虛擬的。 哈哈 -zgqx- 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/13/2012 postreply 23:53:58

比如瓜瓜那個全英十大傑出青年? -抱香書生- 給 抱香書生 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/13/2012 postreply 23:58:34

還好, 不是全國,更不是重慶。 -zgqx- 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:00:03

瓜瓜不算數了? -抱香書生- 給 抱香書生 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:03:03

算不算數, 你說了算。 你想算就算,不想算可以不算。 俺沒意見。 -zgqx- 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:14:11

沒意見就別跟我爭了哈。俺指路你信就好了嘛 -抱香書生- 給 抱香書生 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:16:30

中央就把俺們老百姓當瓜娃子, 難道你也想? 難道俺們真是瓜娃子? -zgqx- 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:27:53

俺們老百姓是瓜, 可後來發現有人比俺們還瓜。連掩耳盜鈴都用上了。唉。俺們被聰明了。 -zgqx- 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:31:20

你忒實誠了,沒聽出來俺是模仿薄教主作風尼?俺實在是反對愚民主張獨立思想言論自由 -抱香書生- 給 抱香書生 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:31:58

俺主張精英治國! 你那忽悠民主,俺倒沒興趣。 不過治國的必須是腳踏實地的精英! -zgqx- 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:35:34

這叫有地氣。 臭老九就算了。 成事不足,敗事有餘。旁邊敲敲鼓就好了。 -zgqx- 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:37:42

好,不要民主要精英治國。若俺覺得現9常委是精英治國所以治薄左沒商量,何如? -抱香書生- 給 抱香書生 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:53:15

沒問題呀。 不過他們沒有接地氣。哈哈 -zgqx- 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:56:45

“沒問題呀。” 這可是你說的。願賭服輸也是條漢子,就別唧唧歪歪了。無非是請君入甕嘛 -抱香書生- 給 抱香書生 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 01:04:09

看你都這麽開心,我就更沒理由要開導你了。為你放下心的我可以多笑幾聲嗎? -抱香書生- 給 抱香書生 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 01:06:35

集權專政是一元排他性的,你死我活;民主是大家都受益,隻要不想寧冒險也要吃獨食 -抱香書生- 給 抱香書生 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 01:00:26

沒錢你瞎民主什麽。 印度挺民主, 你不會去吧? 抽象的民主是沒有什麽意義的。 -zgqx- 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 01:05:22

我就覺得很搞笑: 除非你想像薄一樣禦民愚民,你要是個民,還就不要民主。 -抱香書生- 給 抱香書生 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 01:12:41

更搞笑的是你這個民還要求其他的民也不要民主?這怎麽都不像“民”更像獨裁者思維呀? -抱香書生- 給 抱香書生 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 01:14:45

不要民主靠集權等於拱手讓出所有權力給一個猛獸,有一天自己被整治還有你說話的份嗎? -抱香書生- 給 抱香書生 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:55:04

你有說話的份。 不過你在上麵最強聲的帖子中已經被代表了。 你還有什麽不滿意? -zgqx- 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:58:18

要麽相信自己就是精英一定要這個集權比如薄,要麽就不能無視自己被專政的可能吧? -抱香書生- 給 抱香書生 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:57:17

從某方麵說,是全國人民害了他。 -zgqx- 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 00:00:23

Haha, this game has been played so many times -abcdef654321- 給 abcdef654321 發送悄悄話 (128 bytes) () 04/14/2012 postreply 15:34:13

請您先登陸,再發跟帖!