11月10日下午，新華網登發新華社記者黃冠的文章《新華時評：“教授罵人”豈能把粗魯當個性》，許多媒體進行了轉載。11月11日上午，法製日報手機報登發黃冠的文章《“教授罵人”有觸道德法律底線之嫌》（與上文內容相同但題目不同），許多媒體進行了轉載。
 |
點 擊 圖 片 看 原 圖 |
新華網就此事的調查結果載圖
 |
點 擊 圖 片 看 原 圖 |
鳳凰網就此事的調查結果載圖 11月11日中午，孔慶東在《第一視頻新聞網》“孔和尚有話說”欄目裏，在講解新聞出版總署剛出台的《媒體嚴禁刊發未經核實網絡信息》時說：“怎麽嚴防新聞虛假報道呢？首先我們要嚴格要求記者。記者你怎麽采訪，是打電話都算采訪嗎？打電話采訪不算，網絡采訪不算，要堅持實地采訪...是不是要事先申請，對方批準，然後約定時間、地點，才能進行采訪？你的工作性質就是這樣的，你以為人人賺錢都是白賺的呀？要堅持實地采訪，電話采訪的都是王八蛋。”“有人願意向我善意地請教問題，本人不吝賜教。但是，你如果是惡意地、隨便地、粗暴地采訪我，對不起，我不伺候。”並說：自己沒罵記者，罵的是漢奸；新華社直接采用未經核實的網絡信息，發了一篇侮辱他的文章，製造虛假新聞，公然頂風作案，帶頭違反新聞出版總署剛剛出台的通知，對抗《中華人民共和國憲法》，帶頭向“漢奸媒體”屈服；要求新華社向他道歉。 “孔教授爆粗口”事件像一聲驚雷，震動了整個媒體網絡界，引來了關心社會政治新聞的廣大網友的熱議。常理說，講粗話畢竟是不文明的，況且是在主流媒體鋪天蓋地的強大攻勢下，在“教授連爆粗口罵記者激怒網友”、“豈能把粗魯當個性”、“有觸道德法律底線之嫌”的輿論引導下，網絡上應該出現一麵倒的倒孔之聲。然而，情況卻恰恰相反，網絡上卻出現了絕大多數網友強力支持孔慶東的奇觀，且力挺和討伐孔慶東的兩派力量，立場分明，水火不容。
