今天同事就中越危機發難

 

說中國太霸道,把國際公認的公海當自己的領海。他還跟韓國、墨西哥等同事這麽宣傳。我是當麵表示不以為然,說我在調查研究之前不相信你的一麵之詞。

另有同事說那就是為什麽中國始終沒有加入國際某領海法。

我不是很懂,不知各位有什麽看法,想聽聽,學習。先謝謝。

 

所有跟帖: 

你反問他對以巴66年的積怨怎麽看的。 -micasa- 給 micasa 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2011 postreply 21:59:54

回複:可是這兩件事好像沒有直接聯係。 -虔謙- 給 虔謙 發送悄悄話 虔謙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2011 postreply 22:06:52

有聯係啊。 -micasa- 給 micasa 發送悄悄話 (653 bytes) () 06/15/2011 postreply 22:32:21

回複:他倒是沒小看我,隻是說中國的領海劃界“荒謬”;在他鼓噪下, -虔謙- 給 虔謙 發送悄悄話 虔謙 的博客首頁 (45 bytes) () 06/15/2011 postreply 22:35:00

south china sea had been fish pond for hundred years until europ -zhmz888- 給 zhmz888 發送悄悄話 zhmz888 的博客首頁 (504 bytes) () 06/15/2011 postreply 23:34:24

回複:thanks for the sharing! -虔謙- 給 虔謙 發送悄悄話 虔謙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2011 postreply 23:45:24

one more example is the communism movement of Malay -zhmz888- 給 zhmz888 發送悄悄話 zhmz888 的博客首頁 (684 bytes) () 06/16/2011 postreply 01:36:59

我一個朋友以前問越南同事說:你越南什麽時候建國的?你四幾年建國,怎麽可能說 -專抓大波- 給 專抓大波 發送悄悄話 (53 bytes) () 06/16/2011 postreply 00:03:54

他們說:哦,這樣說來月亮是美國的。 -虔謙- 給 虔謙 發送悄悄話 虔謙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 07:21:10

月球公約 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (554 bytes) () 06/16/2011 postreply 08:11:08

外層空間條約 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (214 bytes) () 06/16/2011 postreply 08:16:49

回複:謝謝提供資料:)真是無底洞。 -虔謙- 給 虔謙 發送悄悄話 虔謙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 19:57:02

嗬嗬,不客氣。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (127 bytes) () 06/17/2011 postreply 18:59:35

月亮也是中國的,我cangeer -專抓大波- 給 專抓大波 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 09:32:45

月亮也是中國的,我cangeer -專抓大波- 給 專抓大波 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 09:32:46

月亮也是中國的,嫦娥早就在上麵了,所有沒人承認月亮是美國的 -專抓大波- 給 專抓大波 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 09:35:01

回複:Agree. Those are DISPUTED (by many countries) territories. -QinJin- 給 QinJin 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 04:04:07

回複:看來是。 -虔謙- 給 虔謙 發送悄悄話 虔謙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 07:20:24

中國承認200海裏海權,好像還是鼓吹者之一。在南海,中國的理由是島嶼,強調那些島嶼是中國的固有領土。 -還是沒筆名- 給 還是沒筆名 發送悄悄話 還是沒筆名 的博客首頁 (123 bytes) () 06/16/2011 postreply 06:27:15

1988 你看來不夠與時俱進啊 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (511 bytes) () 06/16/2011 postreply 10:12:44

領海和專屬經濟區 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (323 bytes) () 06/16/2011 postreply 07:10:31

看來名堂很多,所以我輕易也不好說什麽,隻好說我去研究研究。 -虔謙- 給 虔謙 發送悄悄話 虔謙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 07:12:29

所以島嶼的主權很重要,即使很小。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (101 bytes) () 06/16/2011 postreply 07:43:06

哦,可我同事說是中國違反了大多數國家的共識(還是什麽,我實在不懂),得跟他“商榷”。 -虔謙- 給 虔謙 發送悄悄話 虔謙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 07:14:38

這裏是另一則資料,一位網友分享的(和英國/阿根廷有關): -虔謙- 給 虔謙 發送悄悄話 虔謙 的博客首頁 (570 bytes) () 06/16/2011 postreply 07:19:02

回複:British has been living on the island for many generations. -qinjin- 給 qinjin 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 08:16:27

其實,中國四大近海,除了渤海是中國內海外,其餘的還真的不全部屬於中國。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (128 bytes) () 06/16/2011 postreply 08:50:22

Need to know before using this argument -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (185 bytes) () 06/16/2011 postreply 12:24:16

中國也沒有說全南中國海都是中國的啊。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (29 bytes) () 06/16/2011 postreply 13:29:26

中國的立場是從海南到曾母暗沙都是中國領海,從而切斷自由國際航道。 -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 14:07:07

回複:中國的立場是從海南到曾母暗沙都是中國領海,從而切斷自由國際航道。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (465 bytes) () 06/16/2011 postreply 15:58:03

無害通行權隻適合於商船吧?不過中國版圖上圈起來的應該不都是領海。I'll give you this one. -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 17:36:34

回複:無害通行權隻適合於商船吧? -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (1857 bytes) () 06/16/2011 postreply 17:57:59

Thanks. Always respect someone who look for facts. -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (311 bytes) () 06/17/2011 postreply 13:31:27

回複:Thanks. Always respect someone who look for facts. -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (583 bytes) () 06/17/2011 postreply 14:21:24

回複:回複:Thanks. Always respect someone who look for facts. -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (228 bytes) () 06/17/2011 postreply 21:17:09

南海就在中國附近??? Have you ever looked at the map even once??? -www.wxc.com- 給 www.wxc.com 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 13:23:05

我的菲律賓同事對我說:你們中國太過分,那島就在我們菲律賓家門口,離你們那麽遠,你們還說是你們的。 -翠喜- 給 翠喜 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 08:06:23

島的所屬和距離沒關係,關鍵是看誰先去的,這要看曆史證據。 -還是沒筆名- 給 還是沒筆名 發送悄悄話 還是沒筆名 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 08:24:15

沒有誰規定離誰近就是誰的,像美國的夏威夷跟美國就不沾邊 -專抓大波- 給 專抓大波 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 09:11:37

福克蘭群島(馬爾維納斯群島)是另外個例子 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 09:18:23

據說菲律賓總統曾經對鄧小平說這些島嶼離菲律賓很近,鄧小平答曰:“菲律賓離中國也很近啊!” -老鼠愛米- 給 老鼠愛米 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 17:08:40

回複:不過現在是搞得這些國家都不會支持中國;“中國威脅”麽。 -虔謙- 給 虔謙 發送悄悄話 虔謙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 19:55:56

那是看著地圖說,站在菲律賓海邊看不到 -tsc12- 給 tsc12 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 08:25:40

海洋法並沒有島嶼歸屬的規定。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (43 bytes) () 06/16/2011 postreply 10:19:27

有趣,我隻是說海洋法並沒有島嶼(礁)歸屬的規定。沒有說 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (91 bytes) () 06/16/2011 postreply 14:48:22

回複:南海問題的由來 - 這貼該立單篇了,謝謝! -虔謙- 給 虔謙 發送悄悄話 虔謙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 19:58:28

樓上糊塗人真不少。 -mw!- 給 mw! 發送悄悄話 mw! 的博客首頁 (685 bytes) () 06/16/2011 postreply 11:26:44

頂這個! -marge- 給 marge 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 19:30:20

正確 -一山人- 給 一山人 發送悄悄話 一山人 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 19:37:23

看你筆名都帶感歎號的,別上火啊:) -虔謙- 給 虔謙 發送悄悄話 虔謙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 19:55:05

人民的幸福,比領土更重要,不做愚民 -syttjl- 給 syttjl 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 11:52:42

-非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 13:07:15

人民的幸福,比領土更重要。請教一下,兩者有多大的矛盾? -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (27 bytes) () 06/16/2011 postreply 13:19:59

你棄中國得到幸福了嗎?你願意讓你的獨生子上越南戰場嗎?你知道曾經的英雄怎麽生存嗎? -syttjl- 給 syttjl 發送悄悄話 (35 bytes) () 06/16/2011 postreply 13:51:11

奇怪,我的問題是: 人民的幸福和領土,兩者有多大的矛盾?我可不是戰爭販子。 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (39 bytes) () 06/16/2011 postreply 14:03:23

很大。把軍費花在赤貧的國民身上吧。 -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (159 bytes) () 06/16/2011 postreply 14:20:08

嗬嗬,您沒聽說過為了劃分省界、縣界、鄉界吵(打)架的事? -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (75 bytes) () 06/16/2011 postreply 14:41:16

聽說過。為樓道一點破地還能鬧出人命來。問題是,值嗎? -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 15:01:00

值不值因人而異。有人認為值,也有人認為不值。還有人認為打贏了就值。現在不是說 -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (39 bytes) () 06/17/2011 postreply 14:51:55

核心利益?又開始愚弄國民。值不值是領導的問題,P民等著為國捐軀就成。 -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (0 bytes) () 06/17/2011 postreply 21:40:16

難怪日本一個小國可以入侵中國八年,P民為了生存可以舍棄尊嚴。 -G18- 給 G18 發送悄悄話 (24 bytes) () 06/17/2011 postreply 13:03:03

皮之不存,毛將焉附? -一山人- 給 一山人 發送悄悄話 一山人 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 19:38:10

thank you -laoqianshui- 給 laoqianshui 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 19:45:06

不客氣。南海漁民的幸福和南海的主權是一致的,不可分割的。 -一山人- 給 一山人 發送悄悄話 一山人 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 20:37:46

有道理,看看那個國家在花無數的錢去殺人? -500miles- 給 500miles 發送悄悄話 500miles 的博客首頁 (0 bytes) () 06/17/2011 postreply 10:02:21

你太自私了。在過去你就是日本人來了幫日本人打中國人,幫蘇聯人打德國人如果你是德國人, -秒秒- 給 秒秒 發送悄悄話 秒秒 的博客首頁 (102 bytes) () 06/17/2011 postreply 15:02:02

Tell him that -been_there- 給 been_there 發送悄悄話 been_there 的博客首頁 (370 bytes) () 06/16/2011 postreply 12:03:11

回複:是這麽回事的。不過我也不願為這種事鬧僵,畢竟平時合作還是很好的。謝謝你! -虔謙- 給 虔謙 發送悄悄話 虔謙 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2011 postreply 19:52:49

tell him that -Been_There- 給 Been_There 發送悄悄話 Been_There 的博客首頁 (370 bytes) () 06/16/2011 postreply 12:04:05

如果是國際公認的公海就不會有爭端了,這麽淺顯的道理還用查資料嗎?明擺著樓主就是懷疑中國對爭端領土的合法性。 -尋芳客- 給 尋芳客 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/17/2011 postreply 10:28:27

請您先登陸,再發跟帖!