校舍憂思錄 (轉帖)

來源: zhengdaocangsang 2011-03-20 03:42:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (15802 bytes)
本文內容已被 [ zhengdaocangsang ] 在 2011-03-20 10:43:56 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

災害突如其來地降臨,暴露出有關公共建築安全的法律法規遠未完善,體製性弊端相當顯著,而受損最重的正是偏遠地區的弱勢群體


《財經》記者 楊彬彬 趙何娟 曆誌鋼 常紅曉 張映光 陳中小路 實習記者 張伯玲



519日下午,都江堰聚源中學初二(6)班的徐佩霜站在自己學校的廢墟邊。他們班67人,15人遇難


“六一兒童節,清晨。四川省綿竹市富新鎮富新二小128名遇難學生的家長,在學校廢墟上舉行了一場特殊的紀念活動——“天堂裏的六一’”


孩子們的照片擺在靈堂上。第一張照片上的小姑娘,有一雙美麗的丹鳳眼,12歲,名叫畢月星,富新二小六年級學生。爸爸畢開偉說,女兒愛美麗、孝順懂事,去年六一還在學校表演跳舞。


519日家長們在廢墟上搭起這座靈堂以來,每天早上,畢月星的媽媽都把女兒的相片拿來,每天晚上再把女兒的相片接回臨時安置的家中,如同平日接送女兒上下學一樣。


512日汶川8.0級大地震中最令人心痛的,正是一個又一個學校廢墟之下掩埋著的數千幼小生靈。


516日,教育部發展規劃司司長韓進在接受人民網采訪時,公布了不包括北川、汶川等震中地區的四川震區校舍倒塌間數——6898間。


21世紀經濟報道》則在528日引述從四川省建設廳獲得的數字稱,重災區學校倒塌麵積為199.7228萬平方米。該報還表示從四川省教育廳獲悉,截至526日,四川省學生死亡4737人,傷者1.6萬餘人。這兩個數字至今尚未得到四川官方公開確認。


事實冷峻:當地震襲來,房屋紛紛倒塌之時,學生們所棲身的校舍,未能為這些未成年人提供高於平均水平的保護,也沒有為他們逃生留出更多一些的時間。甚至在某些地區,四周建築毀損有限,惟獨學校倏忽倒塌粉碎,眾多學生毫無逃生機會;在倒塌的學校建築中,可以清晰地看到樓體缺乏構造柱的實況……


調查尚在進行中。然而,四川省教育廳於528日對倒塌校舍做了初步調查和評估,將校舍倒塌的原因歸結為地震超過了預計強度教學樓麵負荷大校舍陳舊落後”,以及學校建築設計的先天性缺陷等,引起輿論強烈反彈。


《財經》采訪的建築及抗震結構專家指出,按中國現有的建築規範和建築水平,這些房子要倒,也不是倒成這個樣子。


汶川地震給中國的建築行業上了一課。除了建築標準的修編,更重要是施工的規範。清華大學城市規劃設計研究院常務副院長梁偉在接受《財經》記者采訪時說。在梁偉任職的清華大學城市規劃設計研究院,院長尹稚曾於523日帶隊奔赴重災區進行現場調查。


65日,建設部副部長齊驥也在國務院新聞辦召開的新聞發布會上坦承,學校的建築並不比其他建築更容易倒塌


震後有關部門組織專家調查的結果,也表明學校等公共建築倒塌,與建築質量直接相關。《財經》記者在四川省建設廳采訪時,看到四川省政府投資項目代建辦公室於(下稱四川省代建辦)62日向四川省抗震救災指揮部提交的一份報告,報告引用四川省建設廳調查評估的初步結論,認為此次地震災害中,學校、醫院、機關等公共建築倒塌嚴重,重要原因在於抗震標準不達標、結構設計不合理、施工質量不合格。


官方正式調查尚未結束,說往事已矣這句話的時候還遠未到來。但來者可追,生者當永記教訓;汶川地震折射出體製性積弊,足以引起警醒與反思。


乙類標準


小震不壞,中震可修,大震不倒的地震設防國家標準中,學校在2004年被規定為乙類,優於普通民宅


曆史本來不應當被遺忘。


1976年唐山 大地震中大量建築物倒塌,24萬人喪生,16萬人重傷。血寫的教訓帶來舉國震動,早年出台的《建築抗震設計規範》(下稱《抗震規範》)在1978年獲修訂。此後,隨著經濟發展和建築業水準提升,國家在1989年又對該標準進行了一次大的調整,業內稱之為“89規範,廣受重視。


按此具有強製性的國家標準,各種建築物在材料的使用、設計規範方麵,都有具體的要求,以達到一定抗震設防標準,具體設防標準與本地區抗震烈度相當。建築業內俗稱小震不壞,中震可修,大震不倒的設防目標由此而來。


此後的近20年,中國經濟高速發展,建築業蓬勃興旺,發展不均衡所致的種種弊端也開始呈現。與調整弊端的努力相同步,有關建築與防災減災的法律法規在完善。199831日起,《建築法》與《防震減災法》正式頒布實施,確保建築質量與建築物地震設防成為國家法律的一部分。至2001720日,建設部再度發布更新《抗震規範》,將各種要求予以細化。這就是業內所稱“01規範


2004年,基於“01規範的《建築抗震設防分類標準》修訂版頒布,自2004101日起實施。在新的分類標準中,學校的抗震設防標準從過去與居民住宅相同的丙類調高至乙類,凸顯了重要性。


在過去20多年的經濟高速發展中,鄉村教育欠賬,特別是中西部地區教育欠賬是不爭的事實,偏遠地區鄉鎮學校的房屋質量一直是令人憂心的現實。故此,中央政府繼1996年頒布《農村普通中小學校建設標準(試行)》、《中小學校建築設計規範》後,又對全國中小學進行了一次危房摸底調查,並決定從2001年起實施農村中小學危房改造計劃,目標是完成存量危房的改造。


縱使標準清晰、資金到位,改造老房確保安全的難度也是可想而知的。在突如其來的巨災麵前,現存有關建築安全特別是公共建築安全的法律法規弱點愈發顯著,製度本身和執行力度,亦遠未完善,受損最重的恰是偏遠地區的弱勢群體。


而事實表明,至少在此次汶川大地震中,相當一批學校未能澤被危房改造之利而脫過災難;在那些已經完成改造或者尚未完成改造就瞬間倒塌的危房中,數千孩子來不及逃生,就長眠於廢墟之中。

所有跟帖: 

校舍憂思錄 二 -zhengdaocangsang- 給 zhengdaocangsang 發送悄悄話 zhengdaocangsang 的博客首頁 (34003 bytes) () 03/20/2011 postreply 03:54:02

校舍憂思錄 三 -zhengdaocangsang- 給 zhengdaocangsang 發送悄悄話 zhengdaocangsang 的博客首頁 (34576 bytes) () 03/20/2011 postreply 03:57:04

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”