不是說開放了就一定沒戰爭，但是鎖國“閉門造車”必然會挨打。

你看看現在還在鎖國的幾個國家，北朝鮮、伊朗、古巴、利比亞...都是技術、經濟落後，爆發戰爭可能性比較大的國家。

所有跟帖： 

• 首先你不像過去全盤否定開放了？隻是對怎麽開放有看法？ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 07:39:11

• 第二日、德是軍國主義，現在已經基本消滅，這個和開放封鎖不是一回事兒。 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 07:41:01

• 第三，那些國家要是開放，美國就不可能封鎖得了。 -一家- ♀ (126 bytes) () 04/21/2009 postreply 07:46:40

• 你邏輯混亂，你到底想討論“要不要開放”？還是“怎麽開放”？ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:17:06

• 你先明確回答“要不要開放”？再說其他的！ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:17:55

• 到現在，你一直在反對你不懂的事情？？？ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:26:18

• 難道你除了打“哈哈”幾個字，就不能回答要不要開放？還是真不確定？ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:37:47

• 開放的解釋 -一家- ♀ (132 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:28:42

• 毛時代說句想出國就要坐牢，你回去問問家裏長輩！無知如此，還談智力？ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 07:48:53

• 去蘇聯都是中蘇的共產國際交流項目，和現在的自主留學天差地別！ -一家- ♀ (28 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:03:35

• 上麵已有總結，無需回避任何問題，原本就不是一兩句話說得清的。 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:06:53

• 瘋子都覺得別人可憐，你多問問家裏老人那個年代到底怎麽回事兒！ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 07:52:12

• 10多億人都是一起走過來的，但你實在是太缺乏了解！ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:13:20

• 別...你別把其他人拉進來，你不了解，但是這裏了解的人也不少！ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:27:48

• 英國把香港歸還了，怎麽也沒打？毛時代怎麽不還？開放使中國強大打不動！ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 07:55:11

• 清朝被迫簽條約是開放？也隻有你這麽說！或者這麽故意混淆！ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:30:44

• 說明不開放導致落後，而且挨打的可能性很大 -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:39:14

• 和清末同樣局麵的日本，通過明治維新就使得國力大幅提升。 -一家- ♀ (203 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:45:12

• 改革開放後，香港、澳門都還回來了，不是毛時代還的，這是事實吧？ -一家- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:48:54