曆史上對中國文物毀壞最嚴重的是文化大革命

所有跟帖： 

• 你能不能說詳細點兒？ -Fausto- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 01:39:16

• 到處都有資料，你自己去找。 -freespiritforever- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 01:43:08

• 那你這不是空口說白話嗎，嗬嗬 -Fausto- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 01:46:32

• 你可以親自問你父母這是不是白話，你要做鴕鳥我也沒辦法 -freespiritforever- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 03:17:53

• 我隻是想你說得精細點，有理有據些 -Fausto- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 03:38:54

• 再解釋一下 -Fausto- ♂ (157 bytes) () 03/08/2009 postreply 03:57:45

• 你隻要舉個曆史上比文革破壞文物更厲害的例子不就行了。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 07:06:30

• 文物破壞嚴重，但也矛盾，因為有時曆史文化也會變成約束自己的包袱！ -asas83- ♀ (270 bytes) () 03/08/2009 postreply 08:44:40

• 你的意思是反正是包袱，砸的好? 幹嘛現在不去故宮砸個痛快？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 09:07:10

• 物以稀為貴。如果一個國家到處是佛像以及膜拜的人群，是文化還是枷鎖呢？ -ASAS83- ♀ (110 bytes) () 03/08/2009 postreply 09:54:55

• 文物中的佛像都該砸？為什麽塔利班砸佛像招來全世界的聲討？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 09:59:14

• 好啊，看來要討論討論了。我說的佛像，隻是舉個例子，來說明文化的問題。 -asas83- ♀ (940 bytes) () 03/08/2009 postreply 10:26:46

• 可憐那些去要畜首的人，要回來的還不是讓你給砸了。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 10:51:08

• 某種意義他們就是推波助瀾！ -asas83- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 10:54:09

• 那東西代表的是滿清的恥辱。是皇帝的恥辱。它沒能保護好自己的子民， -asas83- ♀ (142 bytes) () 03/08/2009 postreply 11:01:04

• 請明確回答，獸首要回來，砸還是不砸？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 11:01:32

• 明確回答，看怎麽回來的，白送回來，留到博物館。花錢買回來，該砸！ -asas83- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 11:15:15

• 當然，白送，也該付人家成本費，花巨資，絕對不行。 -asas83- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 11:18:06

• 頗有當年紅衛兵的味道。能不能具體說一下，那些文物該砸？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 11:18:08

• 中國的佛像還很多，什麽時候你回國探親，砸一個我看看。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 12:29:08

• 冒出一精神病。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 12:35:43

• 把砸文物和砸玩具當成一回事，腦子是不是有病？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 12:45:11

• 1. 紅衛兵砸的佛像都不是文物？2. 他們砸的僅僅是佛像？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 12:57:20

• 承認錯誤沒說不好啊。以後永遠不能提文革了嗎？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:03:52

• 什麽目的？又說胡話吧？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:09:52

• 那你認為，不要自以為是。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:15:28

• 你以為你是誰啊？不就一貓奴嗎。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:18:55

• 你大爺在大陸住的時候，還沒你呢。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:23:15

• 你不用露，本來就是一畜生。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:33:01

• 對付畜生，那個朝代都一樣。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:35:56

• 你想當畜生願望不低。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:37:47

• 我隻舉一例 -過來之人- ♂ (106 bytes) () 03/08/2009 postreply 08:51:35

• 為什麽要我舉例？荒唐。 -Fausto- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 16:22:06

• 反問。樓上曆史上那個朝代對中國文物毀壞超過文化大革命？ -過來之人- ♂ (74 bytes) () 03/08/2009 postreply 09:03:57

• 關鍵是當局對文革遮遮掩掩，年輕人無從了解曆史真相。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 09:12:12

• 莫名其妙，破壞文物就是破壞文物，借什麽題？發什麽揮？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 12:32:21

• 我們還老拿小日本侵略說事，你反對？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 12:39:26

• 說文革你難過？當年犯了事，漏了？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 12:47:30

• 那文革為何說不得？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 12:58:04

• 誰說八國聯軍入侵中國是對的？ 找他去。與我何幹？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:01:23

• 不對就是不對，不分老中老外，你想像力夠豐富。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:08:07

• 我那他們比過嗎？怎麽老說沒影的事。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:08:58

• 你疑問實在太多，得去看病。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:16:22

• 老毛的一套學的透，扣帽子在行。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:17:33

• 貓奴這個在行。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:21:12

• 你祖上是否文革犯事了？怎麽說不得文革？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:24:15

• 是不是砸文物被判刑？所以你聽不到這個？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:29:00

• 你犯事了想逃都逃不了，是吧？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:32:18

• 老毛統治下，誰不想逃？你想過那種日子？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:35:09

• 不挨整你難過？有一病人。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:37:03