好啊，看來要討論討論了。我說的佛像，隻是舉個例子，來說明文化的問題。

因為很多文物是文化的載體，傳達的是文化 ，失去了文化傳播的作用，及失去了主要的價值。佛像在阿富汗，實際已經失去了文化傳播的價值，對當地文化實際已經沒有影響。因為阿富汗早已是穆斯林了。塔利班毀佛，全世界反對，實際是對穆斯林的恐懼，也就是穆斯林對非自身文化的毀滅性帶給世界的恐懼。本身那幾個佛像是人家的內政，為什麽要幹預呢？因為它的暗示性很強，即很強的進攻性與排它性。中國情況不同，革命通過暴力勝利了，但封建思想對與廣大人民來說還根深地固。很多革命幹部的思想還是封建的打天下，做天下，做老爺，光宗曜祖，等等。到處也充斥著這些文化，帝王將相，才子佳人。孔夫子，三常五綱等等。這些過去導致中國光榮與恥辱的思想不斷的利用各種載體出現，文物就是其中之一。以前帶來光榮，時代變了，祖宗之法不可變，帶來的就是恥辱。改造人民的思想難度遠大於改造一個社會的製度。同樣也遠遠重要。不破除舊的思想的束縛，一些還會重來。毛激進，暴力革命完了，文化革命就跟著來了。
要在有生之年做這2件事情。也想通過急風暴雨解決問題，隻爭朝夕。如果再給他30年，估計就不需要這樣了。

所有跟帖： 

• 可憐那些去要畜首的人，要回來的還不是讓你給砸了。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 10:51:08

• 某種意義他們就是推波助瀾！ -asas83- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 10:54:09

• 那東西代表的是滿清的恥辱。是皇帝的恥辱。它沒能保護好自己的子民， -asas83- ♀ (142 bytes) () 03/08/2009 postreply 11:01:04

• 請明確回答，獸首要回來，砸還是不砸？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 11:01:32

• 明確回答，看怎麽回來的，白送回來，留到博物館。花錢買回來，該砸！ -asas83- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 11:15:15

• 當然，白送，也該付人家成本費，花巨資，絕對不行。 -asas83- ♀ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 11:18:06

• 頗有當年紅衛兵的味道。能不能具體說一下，那些文物該砸？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 11:18:08

• 中國的佛像還很多，什麽時候你回國探親，砸一個我看看。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 12:29:08

• 冒出一精神病。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 12:35:43

• 把砸文物和砸玩具當成一回事，腦子是不是有病？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 12:45:11

• 1. 紅衛兵砸的佛像都不是文物？2. 他們砸的僅僅是佛像？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 12:57:20

• 承認錯誤沒說不好啊。以後永遠不能提文革了嗎？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:03:52

• 什麽目的？又說胡話吧？ -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:09:52

• 那你認為，不要自以為是。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:15:28

• 你以為你是誰啊？不就一貓奴嗎。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:18:55

• 你大爺在大陸住的時候，還沒你呢。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:23:15

• 你不用露，本來就是一畜生。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:33:01

• 對付畜生，那個朝代都一樣。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:35:56

• 你想當畜生願望不低。 -19850- ♂ (0 bytes) () 03/08/2009 postreply 13:37:47