沒有一套具體有效方案，僅憑熱情硬來以致對國家造成巨大損害，也算是愛國嗎？

所有跟帖： 

• 人可以不以成敗論英雄，但是關係到國家隻能以是否於國於民有利來衡量。 -一家- ♀ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 07:56:56

• 無論是毛“論持久戰”或蔣的4大會戰，都不能說是疲於招架。汪說了什麽？舉點例子出來。 -一家- ♀ (0 bytes) () 03/06/2009 postreply 08:31:23

• 擺事實講道理，當時形勢，國共分別“4大會戰”和“持久戰”是事實有效的。 -一家- ♀ (354 bytes) () 03/06/2009 postreply 09:32:37

• 你非左即右太偏激，民族主義和愛國主義是不同的，不然何必持久戰？拚光算了。 -一家- ♀ (0 bytes) () 03/07/2009 postreply 03:34:03