擺事實講道理，當時形勢，國共分別“4大會戰”和“持久戰”是事實有效的。

林則徐則不同，煙要禁，但是在做好開戰準備之前，首先要避免戰爭。從他連英國人的軍艦靠什麽驅動也搞不清楚來看，是根本沒有認真對待這場戰爭的。
煙人人要禁，但是以他這種不計後果的思維，換成任何人去禁煙，其結果也不會比這更差。

這是典型民族主義思維害國的例子。現在同樣要避免這種思維，不要民族主義衝昏頭腦，情緒激動是解決不了任何問題的，飯還得一口一口吃。

所有跟帖： 

• 你非左即右太偏激，民族主義和愛國主義是不同的，不然何必持久戰？拚光算了。 -一家- ♀ (0 bytes) () 03/07/2009 postreply 03:34:03