個人高度集權下，如果掌權的人個性太強，不喜歡聽批評意見，必然帶來馬屁文化。
紅朝初期，中央政府黨外黨內人才濟，共產黨能夠聽進不同的意見，文治武功都取得了巨大的成就。隨著太祖聲譽日隆，開始不喜歡不同的聲音，發動反右，大批無辜的人被打成右派，沒有人敢說真話，而是爭相拍馬，才會出現畝產萬斤糧，擔心糧食沒地方存儲敞開肚子吃飽飯，最後餓死很多人。所以文革大躍進的源頭是反右，根據子在個人集權。
最近幾年，隨著個人權力的集中，中國也走到大躍進文革的邊緣，亂搞開發區、打擊流通金融企業、戰狼外交、鼓勵躺平打擊校外培訓、抗疫後期從極端封控轉為全部放開，對社會經濟和人民生命造成了巨大的傷害。乾隆被架離會場，馬屁文化進一步發揚光大。火葬場都來不及火化了，還有人說北京一天隻死2-3個人，要感恩中國，就是明證。
馬屁文化的最終結果，必然是一些奸佞小人左右朝政，錯的錯下去，好的也改錯，最終亡國。中國曆史上很多朝代都亡於太監外戚幹政。看看薩達姆的發言人，美軍已經兵臨城下，還在胡亂吹噓。
中國要避免重蹈覆轍，必須要政治改革，在保證執政權的同時限製個人權力。長遠看是民主選舉。近期來看，除了恢複任期製，一個可以考慮的方案，就是恢複顧問委員會，規模可以小一點，不幹涉曰常行政工作，但對於重大國策人事決定，有否決權。八老治國時的顧委，雖是太上皇幹政，但是關健時刻的決策，可說挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾。其實民主製度下，執政者也有個太上皇，那就是議會。這樣的太上皇，是一個群體，真正體現了集體智慧，是成功決策的關鍵所在，馬屁精們也很難迎合所有人的喜好。
更多我的博客文章>>>
