上海防疫弄成那個樣子，意外不意外？偶然乎？仔細想來，偶然中似乎也有某種必然？！
俄烏戰爭好像華人關注度下降了，但是它對世界的影響，對中國的影響還遠遠沒有結束！
股市重回3000點之下，十幾年，3千點好像是一個魔咒。
在中國股市是不是經濟的晴雨表不知道，但肯定是對未來的投票器。那塊土地上有很多假，但是這個很真，因為是千千萬萬股民用真金白銀投出的信心/信任票！
房地產產業鏈實在太長，過往一二十年在中國經濟中扮演的角色太過重要。
但是走到今天這個份上，房地產這個支柱/夜壺，堪憂？堪用？
毫無疑問，陷入了兩難。刺激不行，萎縮更不行。由此產生的經濟困境是未來幾年的重大核心因素。
地產熄火，消費又不振，隻能指望出口這一個抓手，所以特別脆弱。
堅持動態清零，真的可以不惜一切代價？這個代價傷得起嗎？
從更長期看，人口急劇老齡化，內需不足，債務壓力，就業壓力過大.....這些都很難解決。
換屆大年，更是複雜。（想起2011-2012也是多事之秋，股市慘淡）
困難是表征，根上是信心，是製度，是思想, 是文化….
又想起幾年前的老文。《焦慮的中國需要一場秩序重建！》凸顯了病，把了脈，但是沒有開藥方，隻是提醒“需要調理”，至於”怎麽調理“誰也不知道。
有意思的是：幾年過去了，重讀依然讓人揪心，重新端上桌麵好像也沒有任何“違和”，還是老景象，還需要老配方。
1. 中國人的集體焦慮
當今中國最大的特征，就是進入政治焦慮、經濟焦慮、信仰焦慮、生存焦慮等等全麵焦慮期，上至政治領導人、各類精英，下至普通百姓，都缺乏安全感。中國數十年的野蠻成長，沒有能夠建立有效的精神秩序、政治秩序、經濟秩序和社會秩序，在喪失精神凝聚力的背景上，喪失了基本的政治倫理、經濟倫理和社會倫理。於是，所有的權力、財富和榮譽都麵臨"合法性","合理性”“可持續性”的考驗，原來榮光的都經不起法律的，倫理的拷問與檢視，因而全部失去了安全感。
（不僅許家印灰溜溜的，馬雲，柳傳誌，俞敏洪們.....也是灰溜溜的。那些大V們更是灰溜溜的。包括莫言，易中天也都是夾著尾巴....
至於新貴，範冰冰，薇婭們也是灰溜溜的。
國士鍾南山，還有新晉 張文宏，一樣也是灰溜溜的）
當你把財產托付於股市，股市崩潰；當你把精神信仰托付於寺廟，方丈貪腐；當你把美好的念想托付於精英，精英們又醜聞不斷。這就是今天中國的實際境況。
1.1政治焦慮
當今，中國最缺乏安全感的階層當屬政治家，職位越高，安全感越低。當我們看到諸如周永康、徐才厚等家（注：多年過去，隻是這裏需要加一些新名字……）藏著大量的美鈔、數十支槍支時，你會認為他們僅僅是貪婪嗎？其實，他們最主要的是缺乏安全感。那麽多人把孩子移民到美國，僅僅是崇洋媚外嗎？其主要原因仍然是缺乏安全感。因為中國缺乏正當且安全的政治邏輯、經濟邏輯和社會邏輯。
在中國的曆史上，“腐敗”與“反腐”從來都是封建王朝的政治手段。在以儒文化為基礎的人治結構中，官員之間的製衡恰恰是“你腐敗、我放心”，你能授我以柄，那就形成了政治製約的“投名狀”。發現了你的軟肋，我才可以任用你，因為這樣你才必須效忠與我，形成生死同盟。有的則是為了消除帝王對自己的提防，故意自毀名聲、假作平庸，以求自保。如曾國荃、蔡鍔等。
在人治的政治環境中，官員的權力來自於他的上級而非民眾，所以他隻需要對上負責，“忠君”意識成為主流。由於缺乏合法性和製度的保證，個人的興衰榮辱，也都係於政治幫派之上，一榮俱榮，一損俱損。在中國，這些寄生於政治幫派之上的官員，每天處於極度的焦慮之中。
1.2經濟焦慮
中國為了刺激經濟增長，可以說是挖空心思，什麽“一帶一路”、什麽“PPP”、什麽“全民創業”等，頻頻出招，足見中央政府出於極度的經濟焦慮中。但是，這些密度極高的經濟號召，其社會的相應卻很低，這些經濟手段缺乏內在動力。而以往為了刺激經濟發展，地方政府的政府負債已達56萬億，再采用大規模負債的方式刺激經濟顯然不妥。
應該說引導民眾創業是對的，但不能搞拔苗助長式的創業“大躍進”，尤其是“大學生創業”。因為大學生創業的成功率不足5%，當今城市的創業成本極高，一味鼓勵所謂的“大學生創業”無異於殺雞取卵，其95%的失敗率會耗蝕多數家庭的資產儲備，而每一個家庭的創業損失，實際都是國家損失。而且，中國主要的經濟資源集中在央企和政府，並沒有向公眾開放，又如何能營造良好的創業環境呢？
作為經濟的主體，企業家無疑是當今最焦慮的群體。
許多企業家難以擺脫原罪的陰影：在中國的經濟環境中，按照完全合法的原則做生意很難發家，因為最主要的經濟資源掌握在政府官員手中。中國的頂級富豪多是房地產或能源型產業的經營者，要獲取這些資源，往往需要參與權力尋租。同樣，如果不避稅的話，按照正常的稅賦企業可以存活嗎？如果不超載，長途運輸還能賺錢嗎？
也就是說，中國既沒有形成民眾公平共享的經濟資源環境，又沒有形成民眾可以正常經營的政策環境，在此環境中的成功者，很大一部分屬於官員腐敗的共犯或違法經營者。政府為了保持經濟的穩定，盡可能不動這些商界精英，但許多企業家難免原罪的恐懼和焦慮。
1.3社會焦慮
首先，在中國股市上有大量的借錢炒股、代客理財類型的炒股者，此次股市塌陷之後，如果短期股市不能解套，無數家庭麵臨債務糾紛，大批股民陷入“股市焦慮症”。很顯然，中國股市已被境內權貴資本和境外財團劫持，中國股市“欠安”！
其二，對於普通民眾來說，工資收入趕不上物價飛漲的速度，社保金負擔越來越高等等。在經濟總量已經躍居世界第二位的中國，民眾居然還生活在教育、醫療、養老和住房等生存危機的焦慮中。
其三，中國有近3億徘徊在城鄉之間的農民工階層，這是中國真正的工業產業大軍。在中國製造業總體下滑的今天，進城還是回鄉，也是深深焦慮的事情。
其四，中國大學生的就業焦慮、發展焦慮。他們的父輩已經透支了他們的生存資源，破壞了生態環境，他們今天可以拿著iPhone手機逍遙於市，殊不知等待他們的是極度的資源匱乏和極度的生存危機。
2. 中國如何重建秩序
由於體製原因，中國政府習慣於將各類難題留給後人，一屆一屆地往後拖。但到了今天，對於本屆政府來說，所有的問題已經再無推諉的餘地了。很顯然，小修小補的方式已經無法持續，若從根本上解決問題，不能依靠簡單的對策論，而是必須進行整體性的全麵構建。
中國亟待解決的問題是什麽？是秩序。
2.1重建精神秩序
精神秩序的創建，取決於中國未來構建什麽樣的價值取向。
此前的三十年，中國依靠激發人的物欲來驅動經濟發展，但到了經濟資源枯竭的今天，再采用“激發欲望”和“滿足欲望”的凱恩斯經濟邏輯驅動中國的發展已經走不通了。可以想象，一個把欲望當做信仰的國家，會有什麽樣的結果呢？
在中國高歌猛進搞經濟的三十年間，美國卻悄悄地占領了中國青年人的精神領地，被美國文化武裝起來的80後、90後已經在成為中國經濟社會的主導群體。國家高唱“中國夢”，但中國青年卻在默默地營造“美國夢”。
那麽，還有什麽樣的精神力量可以重新號召和動員中國的社會力量呢？
在中國，傳統國學派、毛派、西方民主派等等，互不兼容且嚴重對立，導致中國難以找到精神秩序重構的接口。很顯然，現有的意識形態理論已經不能解釋中國和世界的現狀，在當下世界，精神秩序的重建無法回避普世價值和普世文化的取向。
而真正實現文化自覺和文化自信，並不是要閉守於自己的國粹文化，恰恰需要主動性地擁抱世界文化。事實上，中華文化的基因，完全具備對接世界普世價值的接口，但被一家獨大的儒文化遮蔽。如不能超越儒文化的局限，中華文化就不能實現真正意義上的複興。另一方麵，中華文化的生命力，恰恰需要西方文化的激活，意識形態重建必須啟動第三方話語權，才有可能形成新的文化生命力。
2.2重建政治秩序
在一個成熟的政治秩序中，可以選擇平庸的政治家，比如美國的小布什等。但在中國政治秩序重建中，則需要偉大的政治家，因為的政治秩序重建需要大破大立。
一個按照人治構成的政治網絡，到今天都沒有被完全打破，從結網到破網要經曆三十年以上的時間。但是，會不會形成新的人治網絡？中國政治秩序重建的切入點自然是法製，但長期習慣於依附人治的中國司法，能否真正進入法製的軌道，這是最令人擔心的事情。
(中間還被“小海鮮” 之類幹擾了）
2.3重建經濟秩序
如果不建立經濟秩序，再依靠拍腦袋的方式決策，一窩蜂地搞什麽“開發區運動”“全民創業運動”等，都隻會使中國陷入更大的困局。基於三十多年的經濟高速發展，中國目前尚有相當的經濟存量，中國必須能夠在3-5年內完成這些經濟存量的合理轉換，如果失去了此機會，中國將麵臨更加嚴峻的考驗。
重建經濟秩序的切入點在“民生經濟”即“安民工程”，而非大興土木的基礎建設和極度的刺激消費。簡言之，就是將中國尚有的經濟存量，及時地轉移到民生經濟領域，而非滯留在消費經濟領域。這種選擇的目的，是為了保住中國社會崩潰的底線，也是根本上“安民工程”“安心工程”。
不要再無節製地刺激中國人的夢想了，也不要妄稱“中國崛起”，那會把中國變成一個瘋子。中國經濟進入世界前二位其實隻是一個幻象，中國經濟的實際質量很低，充其量隻是世界金融的試驗場，有一天浮雲散去，你會發現留在中國大地的隻是經濟的廢墟。未來中國需要數十年的韜光養晦，紮紮實實地建立自己的精神安全體係、政治安全體係、經濟安全體係和社會安全體係。
（注：遺憾的是：韜光養晦被戰狼外交取代了。金燦榮說，個子實在太大，裝不下去，人家早就注意到了你。翻譯成調侃的網絡語言：”本來想低調，可是實力不允許“）
當然，無論是政治秩序重建，還是經濟秩序重建，都涉及到如何對待政治原罪和經濟原罪的核心問題，必須采取文明的方式，有效沉澱政治資產和經濟資產，而不能采取武斷的革命手法。否則，中國的政治文明和經濟文明建設就會重新歸零，而不能累進和成長。
在此，真誠地祝願吾國吾民安好！
（作者：雲禧）
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
