現在中國發展很快,需要有前瞻性規劃。
東部傳統發達地區已經有飽和趨勢,政府需要考慮綜合發展。均衡發展也是大國戰略的需要。
現在人力資源相對便宜。當工資進一步生長到美國的水平時,基建成本會急劇上升,那時再想建就無法負擔。
高鐵的修建,改善人流,物流,金融,有利於那些地區盡快發展經濟。
總之,不應因為表麵上看現在沒有需要而不建。現在建,利大於弊。
錢,對國家來說,就是一個記賬數字而已。國家的總體發展才是大局。
現在中國發展很快,需要有前瞻性規劃。
東部傳統發達地區已經有飽和趨勢,政府需要考慮綜合發展。均衡發展也是大國戰略的需要。
現在人力資源相對便宜。當工資進一步生長到美國的水平時,基建成本會急劇上升,那時再想建就無法負擔。
高鐵的修建,改善人流,物流,金融,有利於那些地區盡快發展經濟。
總之,不應因為表麵上看現在沒有需要而不建。現在建,利大於弊。
錢,對國家來說,就是一個記賬數字而已。國家的總體發展才是大局。
•
美國現在的公路主要都是二戰時期建的。中國的高鐵,也會用到一百年之後。基建是一個長遠規劃,應該承認中國政府做得對
-榮哥-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
06:00:37
•
你得先證明那些地方十年,二十年後會發展起來,如果人口萎縮了呢? 放個高鐵在那裏幹什麽?
-鐵驢-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
07:13:33
•
私人資本不看好的東西, 政府投資基本上也不會有戲。錢多人壞的政府除外。 像加州的官僚。
-PrimeryColor-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
14:23:46
•
國家戰略不是私人投資
-密碼忘記了-
♂
(332 bytes)
()
03/16/2021 postreply
14:44:04
•
這也有道理,我是說從政府的戰略角度,也沒必要這樣做,人口不是增加,而是減少,高鐵的維護成本很高。
-鐵驢-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
14:44:05
•
又起不到什麽作用,將來恐怕拆也不是,維護又是無底洞,這和城市地鐵不一樣,地鐵虧錢但是產生真正的效益
-鐵驢-
♂
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
14:45:51
•
用錢衡量重要性其實有偏差。資本主義,靠近消費者一端利潤就高,但基建、基礎產業就慢慢變成鐵鏽產業。
-問老天-
♀
(1049 bytes)
()
03/17/2021 postreply
13:48:35
•
有飛機這個可行的投資,隻有錢多人壞的才會去提倡高鐵。關鍵是高鐵之外,還要更經濟實惠的方式在研究中。
-PrimeryColor-
♀
(0 bytes)
()
03/16/2021 postreply
18:23:36
•
飛機運輸成本可比火車高多了。運同樣噸位同樣距離,運輸成本船運
-問老天-
♀
(86 bytes)
()
03/18/2021 postreply
15:57:05
•
泛亞鐵路東南亞段,雲南昆明是樞紐站
-密碼忘記了-
♂
(87 bytes)
()
03/17/2021 postreply
01:59:22
•
說得對,政府投資是國家戰略的體現。
-淡水橋-
♀
(0 bytes)
()
03/17/2021 postreply
16:23:51
•
現在的高鐵,通往貧困地區的鐵路公路,水電站,超高壓輸電線,。。。都是中國以後繁榮富強的堅固基礎。
-POCOCAT-
♂
(0 bytes)
()
03/19/2021 postreply
09:25:48
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy