美國所謂的“索賠”的依據蒼白而沒有說服力

美國所謂的“索賠”的依據無非就是所謂的“隱瞞（封鎖）信息”之類早就說得人耳朵都快起繭子的陳詞濫調。

是非自有公斷，既然要隻要“索賠”，那我們就要將事實講清楚。

關於新冠疫情的時間脈絡，網上早有人整理過，我們不妨再梳理一下：

1、12月27日武漢張繼先醫生率先上報病例，12月30日武漢衛健委發文要各醫院統計上報發現的病例，12月31日國家衛健委專家趕到武漢。

2、12月31日央視向觀眾也包括美國駐華大使館及美國駐華媒體播報：武漢出現不明原因肺炎。1月3日，中國向美國正式通報發現不明原因肺炎；

3、1月15日，武漢衛健委官網：不排除有限人傳人；

4、1月18日，李蘭娟、鍾南山到達武漢；

5、1月19日，國家衛健委專家組閉門會確定已出現“人傳人”；

6、1月20日，專家組組長鍾南山接受央視采訪表示，新冠病毒存在“人傳人”；

7、1月21日，美國疾控中心（CDC）報告美國首例新冠病毒感染；

8、1月23日，武漢“封城”。

以上關於新冠疫情的時間軸線至少說明，最遲在12月底1月初，全世界包括美國在內就已經收到了新冠肺炎的相關信息的報道，何來“隱瞞（封鎖）消息”一說？還是那句話，中國不過是全世界第一個高度重視並積極應對新冠疫情的國家，難道高度重視和積極應對還錯了，合著像美國一樣用“電子煙肺炎”忽悠才是正解？

 

所有跟帖： 

• 習近平的戰狼外交導至索賠，疫情擴散向世界道個謙，然後合作抗疫，完事。 -老商- ♂ (293 bytes) () 05/01/2020 postreply 14:46:19

• 如果像當年的大清，早就真陪了。 -風隱- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 16:15:04

• 是的，大清沒有原子彈。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 16:20:27

• 中國憑什麽要道歉。道歉非兒戲，非常嚴肅的事情，不要想當然。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 16:33:15

• 習近平為了維穩拖延采取應急措施，其後的萬家宴和湖北人口外移造成不可挽回的災難，，， -老商- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 16:43:05

• 比較中美疫情的後果，就可以看出中國措施效果比美國強得多。開始沒有認識到問題的嚴重性，有延誤，但不等於隱瞞。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 17:28:50

• 李文亮事件 ? -老商- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 17:30:42

• 李文亮並沒有這個病毒的任何信息，隻是說類似sars。同屬於“認識不足”。當然對八位發信息的人訓誡是錯誤的。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 18:00:01

• 當然對八位發信息的人訓誡是錯誤的。 I don't think so -algo- ♂ (0 bytes) () 05/04/2020 postreply 16:37:23

• 中國做的最負責任，封城，道什麽欠，況且，這個病毒是不是最先在中國產生的都還沒有弄清楚，你跪下 -春潮帶雨晚來急- ♀ (80 bytes) () 05/01/2020 postreply 17:41:15

• 應該先弄清楚再說?麻煩大了，美方多次請求要派專家協同中國調查P4實驗室，未果。合成病毒是反人類罪。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 17:48:24

• 美方起碼應該先把自己的事情弄清楚再來查中國吧，越來越多的證據表明，美國早在去年就有了這個病毒 -春潮帶雨晚來急- ♀ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 18:04:20

• 對頭，中國應該先去美國調查一下 -風隱- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 18:41:33

• 二邊同時查。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 18:51:06

• 允許美國人來調查中國的實驗室相當於銀河號的重演，讓中國退回三十年前。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 02:21:04

• 隻要有足夠的理由中國也可以檢查美國的實驗室。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 07:20:47

• 是不是可以隨便去你家查查你家的錢是否來路正當。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 07:40:01

• 政府部門獲得證據可以查任何人，前提是取證。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 07:55:02

• 中紀委查抄了不知多少人的家。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 07:56:52

• 這能比嗎？能不能動動腦子 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 08:01:10

• 抄家隻能由職能機構執行。個人之間不宜。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 08:44:38

• 那中國是屬於美國的那個政府部門管轄？反過來美國是屬於中國的那個政府部門管轄？誰有權力查誰？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 07:59:04

• 懷疑伊拉克有生化武器美軍跨境檢查，古巴導彈危機直升機在上麵指令蘇聯軍艦掀油布。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 08:07:29

• 嗯，100多年前中國還割地賠款呢是不是，是不是現在還想來一次？你帶路如何？ -puyh- ♂ (177 bytes) () 05/02/2020 postreply 08:12:04

• 跑題了。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 08:38:41

• 無語了？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 08:43:56

• 這也許是個切實可行的辦法，美國可以把導彈投向武漢的實驗室，這是不需要得到中國政府允許的。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 09:40:36

• 什麽叫足夠的理由，由誰鑒定，誰說了算？先把這個問題解決了再說。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 09:13:22

• 本來在這件事上WHO是最有權威的機構，但是。。。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 09:17:06

• 你不能又當原告又當法官。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 09:20:00

• 再說中國為什麽要調查美國的實驗室？看不出有什麽足夠的理由。不要把街坊傳言和政府觀點等同起來。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 09:24:38

• 索賠是拿不到一分錢的，結果是中國在世界上受到孤立，連非洲黑兄弟都反了 ！ -老商- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 14:56:10

• 就就一個尼日利亞的民間團體就代表非洲了？ -美麗中國- ♀ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 14:57:33

• ：） -風隱- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 16:15:15

• 有些非洲小國欠債不還，變相索賠，，，正解，國際上以和為貴，要有大國風範。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 16:19:26

• ：） -風隱- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 16:29:35

• 腦傷一聲吼，中國就發抖！腦傷是硬傷哦，無法複原…… -zhoufang- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 15:41:51

• ：）） -風隱- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 16:15:31

• 朋友，你拿點料出來批駁 ！ -老商- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 16:21:43

• 你說中國怎樣才能不孤立，放棄台灣，南海，釣魚島？ -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 16:36:02

• 台灣已有小三通加上習總的新三通，化時間融合，和統，最主要國內加強民主和法治， -老商- ♂ (228 bytes) () 05/01/2020 postreply 16:51:15

• 我認為你這些都解決不了你所謂的孤立問題，我也不知道有沒有方法能解決。看看俄羅斯，30年了，它倒底該怎麽做？ -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 17:23:19

• 俄羅斯在韜光養晦 ,但它仍然有把地球毀滅五次的能力。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 17:29:10

• 他若連這點能力都沒有，估計已經被滅國了 -春潮帶雨晚來急- ♀ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 18:00:44

• 你是要說俄不孤立還是它不在乎孤立？ -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 18:26:47

• 它不在乎孤立 ,它能獨擋一麵，比如，阿富汗，中東，朝核，不能將俄排除在外。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 18:34:44

• 我不認為俄羅斯在國際上的影響力強過中國。也不認為它不在乎孤立，而是不可避免。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 18:44:40