隻要有足夠的理由中國也可以檢查美國的實驗室。

所有跟帖： 

• 是不是可以隨便去你家查查你家的錢是否來路正當。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 07:40:01

• 政府部門獲得證據可以查任何人，前提是取證。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 07:55:02

• 中紀委查抄了不知多少人的家。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 07:56:52

• 這能比嗎？能不能動動腦子 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 08:01:10

• 抄家隻能由職能機構執行。個人之間不宜。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 08:44:38

• 那中國是屬於美國的那個政府部門管轄？反過來美國是屬於中國的那個政府部門管轄？誰有權力查誰？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 07:59:04

• 懷疑伊拉克有生化武器美軍跨境檢查，古巴導彈危機直升機在上麵指令蘇聯軍艦掀油布。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 08:07:29

• 嗯，100多年前中國還割地賠款呢是不是，是不是現在還想來一次？你帶路如何？ -puyh- ♂ (177 bytes) () 05/02/2020 postreply 08:12:04

• 跑題了。 -老商- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 08:38:41

• 無語了？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 08:43:56

• 這也許是個切實可行的辦法，美國可以把導彈投向武漢的實驗室，這是不需要得到中國政府允許的。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 09:40:36

• 什麽叫足夠的理由，由誰鑒定，誰說了算？先把這個問題解決了再說。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 09:13:22

• 本來在這件事上WHO是最有權威的機構，但是。。。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 09:17:06

• 你不能又當原告又當法官。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 09:20:00

• 再說中國為什麽要調查美國的實驗室？看不出有什麽足夠的理由。不要把街坊傳言和政府觀點等同起來。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/02/2020 postreply 09:24:38