每逢我看到有人歪曲事實支持自己的謬論，我都忍不住

下個決心這是最後一次！因為總會有人這樣做，無視科學。

第一，新冠是個空氣傳播RO2-5的病毒，艾滋病毒是個體液傳播RO2-5的病毒，限製於性和輸血（包括嗑藥共享針頭）孕育，這就限製了HIV的傳播。能並排都用你的35年來解釋（你的35年後才知道HIV來源，我後麵要說也是謬論）？新冠這樣空氣傳播的惡性流行病病毒，不可能在一處是始發，而到第二處有大麵積爆發。哪裏先爆發就是始發。常識性有點兒腦子都應該想出來。

第二，你的“第34年的2015年， 我們都不知道是真正源頭是在非洲。“？？？？？瞎扯，隻能是瞎扯，我九十年代初上病毒學時就知道是非洲來的。你要說我胡說，且看我隨手找到的發表文章（2007年，當然有更早的，我覺得不值得為你這謬論去找），提到HIV是非洲中部剛果來的：

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/eji.200737441

至於HIV怎麽從SIV（就是猴病毒）怎麽確定1920年左右完成從猴到人的跳躍，我想你不會想聽也聽不懂。那麽我告訴你，中國的科學家裏是有有良心和科學素養的。他們在第一時間發表了武漢分離的新冠病毒RNA序列，也給美國提供了病毒株。現在用同樣測定HIV進化的手段，也已經有人做了新冠的進化樹，無一不指向武漢的病毒是較早的一株，包括歐洲也是從武漢取樣的病毒進化來的；

https://nextstrain.org/ncov

有一些中國政府官員說的不錯，到底哪裏來的，交給科學家去解答！

所有跟帖： 

• 1. 你不理解科學的實證原則。2推理的空白太多，想當然 3. 你同樣犯了紅鯡魚的邏輯錯誤。 -SwiperTheFox- ♂ (6769 bytes) () 03/22/2020 postreply 18:23:14

• 哈哈哈，胡攪蠻纏，偷換邏輯， -冬夢- ♀ (32 bytes) () 03/22/2020 postreply 20:43:13