澄清一下樓下關於艾滋病人的問題

核心論點： 真正病毒的起源不一定是首例確診的地方。發現病毒的源頭需要時間。我們現在不能確認病毒的源頭。  

首例確診病例地點在加州。 病人是加拿大人。 時隔35年後的2016年被確認在非洲。 第一例確診的時間是1981年。 也就是在第二年1982年， 第三年1983年， 。。。。。第34年的2015年， 我們都不知道是真正源頭是在非洲。 

推論： 我們現在發現新冠才不到五個月的時間， 不能確定源頭就在中國。 追蹤溯源的事交給科學家去做。  我們平常人不要輕易下結論。 有影響力的政治家更不應該。 

如果把問題轉移成零號病人到底是加拿大人還是美國人， 是犯了紅鯡魚的邏輯錯誤, 因為他到底是哪國人並不影響核心結論。並且科學家估計，零號病人即使在美國也不是零號，同時已經又不少病人了。  下表表示得很清楚。  

知識點	AIDS/HIV	COVID 19
零號病人地點	加州	武漢
零號病人發現時間	1981年	2019年
病毒源頭確認時間	2016年	未知
病毒源頭	非洲	未知

詳見： 稱艾滋病是“美國性病”妥當嗎？

 

所有跟帖： 

• 傳播方式不同，二者翻倍時間天差地別。且大多數正常行為的人不會感染艾滋，所以艾滋發現地和來源地可能不同，但新冠會相同。 -ddti- ♀ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 21:13:34

• 神羅輯。今年流形得普通流感一定是從你家傳出， 因為它與艾滋感染不同。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 21:22:52

• 你這才是無理狡三分的神邏輯 -happyhappy11- ♀ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 21:42:39

• 對科學的問題不要輕易一個推理下結論; H1N1 也是七年後才確認發源的。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 03/22/2020 postreply 03:43:39

• 每逢我看到有人歪曲事實支持自己的謬論，我都忍不住 -冬夢- ♀ (2113 bytes) () 03/22/2020 postreply 13:40:37

• 1. 你不理解科學的實證原則。2推理的空白太多，想當然 3. 你同樣犯了紅鯡魚的邏輯錯誤。 -SwiperTheFox- ♂ (6769 bytes) () 03/22/2020 postreply 18:23:14

• 哈哈哈，胡攪蠻纏，偷換邏輯， -冬夢- ♀ (32 bytes) () 03/22/2020 postreply 20:43:13