題目聳人聽聞，其實我既不是真的在反對封城，也不覺得反人類是什麽大不了的事。原來想了幾個說法，反人權，反人道，反人性等，但這些“人x”詞實在都缺乏明確界定，徒增混亂。所以找個有實體對象的名詞“人”。可一提到人就有什麽中國人美國人，武漢人上海人，少數人多數人。。。攪不清。於是用“人類”，強調生物性，一個物種名稱。
被新冠病毒刺激到語無倫次的遠不止我一個。促使我連昏話都寫出來的，是一個我自己都覺得很不靠譜的直覺，隻是許多不靠譜中若有一絲靠譜，卻也夠刺激的。這個直覺就是，封城可能是個吃力不討好的措施。對付這個新病毒，也許不需要如此混亂。它能讓人生病，但對於人類這個物種來說，這種病毒根本就構不成什麽實質威脅。
我隻是直覺，沒有科學依據。這次新冠病毒出現了，最有效的辦法，可能就是任其自然傳播開來。這場病毒感染，會迅速地衰減為類似普通流感的症狀和後果。封城加重了傷亡。流傳到其它地區的病者出奇低的（相對於武漢周邊）死亡率，算是個弱旁證吧。病毒流傳開來，相當於人類全部基因庫開始啟動。而對付病毒，隻是人體機能的日常任務之一。看看我們細胞中，特別是線粒體中許多混混沌沌漂浮著的，明顯是來自病毒的片段。是物種長期進化中，被病毒感染，又化敵為友甚至引為己用的證據。
新病毒出現，人體需要時間啟動機製，但絕大部分都能靠自身解決。不能徹底解決的，也不會立即危及生命。這是人類作為自然選擇的成功幸存者的特性。我覺得人類總體和個體在抵抗病毒上有根本不同。總體上人類麵對病毒，隻有經曆才能克服，逃避是無用的。再強的傳染性，如果總體中有四分之一的個體曾經感染或接觸過，就不太會大爆發，因為有抗體的個體成為有效的阻斷因子。花無窮代價將病毒阻斷在局部地區，也許能成功控製住這一次爆發，並沒有解決人類的問題。同樣的或類似的病毒，會在不同的時間不同的地區一次次地爆發，直到人類中有相當數量的個體感染過，效果上和一次普遍傳播開來是一樣的。但在痛苦長度和人財損失上，更糟糕。
從總體上，人類這個物種比所有病毒都強大太多了，戰勝病毒是注定的。在過程中會有一些個體犧牲。問題在於，我們是人類。我們的價值觀是，哪怕一個個體，也比所有的病毒物種加在一起，要更重要，更高貴，更有意義得多。這就注定了無論戰勝病毒的勝利得來簡單還是得來艱難，都隻會是悲劇。這種價值判斷造成的悲劇感，驅使我們行動，快速行動，盲目行動，不計代價的行動。總之，做了也許會後悔，不做，注定一輩子後悔。。。
封城這個決定，做得太倉促，很大程度上是基於價值判斷，不是生物科學依據。封城很可能延緩了病毒毒性的衰減，因為將進化環境固化。沒有讓人類的基因庫與病毒互動鬥爭，而是將已經被證明最脆弱的易感個體群，封閉在那裏供養病毒肆虐，最多像是將羊群關在城堡裏和狼群躲貓貓。結果太慘烈了。武漢持續爆發，病死率比其他地區高幾倍，很大程度上，是封城造成的。
封城可能沒有價值。從道德上講，也許武漢人民付出額外犧牲，挽救其它地區的人民，是一種無私奉獻。可其它地區就在道德上極端自私了。將以千萬人為單位的個體倉促犧牲了，即使從倫理上也很難立得住腳，這可不是幾十個幾百個人作實驗品。最重要的，可能是武漢人民犧牲了，並沒有為其它人類帶來實質好處。病毒的威脅依然存在，其他地方隨時有可能成為第二第三個武漢。讓所有的努力和代價，都無意義。
唯一可能有意義的，也許是能為研製對症藥物和疫苗等，爭取一些時間。但到目前，人類對付病毒，還沒有開發出過什麽特效藥物。抗病毒主要靠人體自身的機能。這次新冠肺炎等，主要治療也還是護理和搶救。而武漢的死亡率高，是因為封城造成了人力物力和空間的短缺。同時，武漢重症率畸高，不僅僅是第一代第二代病毒的問題。很可能是因為封閉了環境，病毒進化減慢。將武漢人和病毒都放出來，人可以少死，病毒可以“早死”。
人類曆史上所有的病毒感染，基本就放任流行了，死了許多人。這也許不人道，違背人性。但人類，都是最後的勝利者，之後也更強大。也許這才是人類正道。這也是美國現在的做法，隻做不說，因為價值觀上有障礙。這次中國封武漢，自己承擔了所有的代價。而美國等再封中國，其實是順水推舟，幾無成本。美國心裏是不以為然的，他們懂這個道理。從這個意義上，病毒武器是沒什麽效用的，首先你無法消滅對方；其次對方經曆了後就免疫了，反過來輪到沒受害的那一方變成脆弱危險的。
今天，人類社會高度發達，所有人都暴露在政治、社會、經濟、宗教、種族、文化、道德、倫理、輿論、戰爭等高壓下行為和決策。我們甚至都忘了我們還是一個生物體。不給自然進化留一點空間是危險的，畢竟我們在病毒麵前，都是一類宿主物種。當然，我們反對社會達爾文主義和納粹的優化理論是有道理的，那些靠主觀標準和人為幹預選擇。可自然選擇還是需要尊重，否則我們無論多發達多有錢，也“打不贏”。
對個體病人，我們需要盡力自療搶救，封城卻是違反自然規律的。個體感染病毒，有可能會死，需要預防和治療。但人類這個物種要戰勝病毒，唯一的途徑就是去感染它，讓身體認識它。這樣以後的個體就不會再成為輕易犧牲品。
更多我的博客文章>>>
