“一國N製”很麻煩,還是“隨意製”方便

香港,才進行了“區議員選舉”,期間,緊跟咱黨的“建製派”大敗,隻獲得452個席位中的59席,“反黨”的“泛民派”大獲全勝,得388席(86%!)。

事發後,咱黨對有人反對自己而且反對者“得勝”很不爽,在牆內的網上,居然搜不出“香港選舉”的具體結果來,屏蔽!

之所以落到屏蔽選舉結果的難堪地步,全是香港的那個“港製”鬧的。試想,如果按照在大陸的那個“製”,黨就是國,國就是黨,你丫的“反黨”泛民派居然獲勝?這不就是反國造反嗎?而且是有組織的?通通抓起來!用刑法的“聚眾擾亂社會秩序罪”正合適。“派”,聚眾了;“反黨”就是擾亂“社會秩序”;而且成了(86%!),現行罪!

不能全抓起來按“聚眾擾亂社會秩序罪”去“法辦”,因為是有了那個多於“一製”的“香港製”,所以“一國N製”很不方便。

其實,不止“一國兩製”不方便,“一國一製”也不方便。

新疆,聽說過嗎?咱國的一個“自治區”,而且是麵積最大的一個“省級”行政區。不久前,紐約時報爆出許多“內部文件”:

https://www.nytimes.com/interactive/2019/11/16/world/asia/china-xinjiang-documents.html

說在新疆有個進行時的“再教育營”係統,其中被“營”的新疆人可能高達百萬名。

說新疆的“再教育營”,有人會挑刺兒,說那是“職業培訓營”。行,沒問題,叫“高興快樂營”也成。百萬之眾,難說那多“營居民”中沒有高興快樂的,比如,營中的“教員”未必個個高興快樂,但一定有“教員”會高興快樂。名稱不重要,營地的性質,能從操作方式上表示出來。讓你進營你就得進營不進也得進;不讓你出營你就不能出營想出也出不來。就是個強製性的關押人的地方,人身自由被剝奪的“營”。有十年長曆史觀的朋友一定明白,不就是個“勞改營”嗎?

“勞改營”,是世界幾百年中國幾千年才出一位的太祖同誌“山寨原創”(從蘇聯老大哥處借鑒概念,再“接個地氣”),1957年麵世。這個“製度”是幹嘛的呢?就是對雖沒“正式犯法”,但又不討咱黨喜歡的人剝奪人身自由,強製關押。撥開那些名目與定義,就是非法關人的準監獄。

“勞改營”如此非法,讓“依法治國”成為掛著的一個牌坊,於是在2013年被“全國人大”立法廢除:

https://news.qq.com/a/20131228/002943.htm

好了,不算香港,咱國是“一國一製”,“勞改營”在咱國成為非法。記住,同此一國啊!

一製,北京不再有“勞改營”。

一製之下,新疆卻於2019年有了這個“再教育營”/ “職業培訓營”/ “高興快樂營”(始於哪年不確定)。剝奪人身自由而強製關押人的地方,就是個實質上在2013年被“廢除”的勞改營。

“一國N製”包括“一國一製”,這個廢了“勞改營”的“製”在北京要實行而在新疆不要實習,“一國一製”成為咱黨治國的障礙、枷鎖、破壞夢想的“敵對勢力”。

所以,對咱黨來說,“一國兩製”不好,“一國一製”也不咋地,概念的說法是“一國N製”很麻煩。如果能有“一國隨意製”是最方便的。

不是沒有“隨意製”成功案例。

比如說,咱宣部的具體操作,每天網上要限製不合咱宣部意的“敏感詞”,就是個“一國隨意製”的具體案例,“每天隨意詞”。

比如,你去“百度”查個詞“終身製憲法”,得到的結果是:“百度百科尚未收錄詞條 ‘終身製憲法’”

再去查“厲害國“,得到的結果是:“抱歉,沒有找到與 ‘厲害國’相關的百科結果。”

看出每天隨意製(詞)的好處來了吧?多方便啊!

要是能把咱宣部這個每天恰合我意的實踐轉換成“隨意製”的弄國辦法就好了。

本老漢冥思苦想,不得解。正巧與一位飽讀史書的朋友聊大天,順便打聽了一下,有沒有可能從曆史上複興出來一個方便弄國的“每天隨意製”。

“你太無知,當然有了。‘每日聖旨製’啊!”




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!