“文革小報”尋根又八十四篇。
才有朋友開玩笑，說到“七三吹草”，這個“七三”，許多人知道是指幾年前的“北京老王”，岐山同誌。
岐山同誌當年領導專項辦人的機構，抓人無數，後被“一切都是剛剛開始”爆料說抓人者自己也有“諸多問題”。因為“北京老王”是大祖“反腐正義”的重要一環，“北京老王”如若有“諸多問題”，大祖的“正義基礎”會塌陷，影響人設，所以一切有關“北京老王”的帖子信息段子傳說均不可以存在，牆內網上“王岐山”本身成了敏感字。麵對敏感字怎麽辦？ 按常規，“脫敏”。有聰明者弄出來個替代品，“王七十三”。
敏感字與對抗敏感字的替代品，非常態的“正常現象”。
在非常態能成為“正常現象”的咱厲害國，“王七十三”原本沒有“額外”故事，就是個脫敏手段，直到本老漢翻“小報”翻出一篇文章來。上“小報”：
文章很長，不全貼了，下麵是有關“王七十三”的：
這應該是王七十三的帥哥照。
有些抱歉，這篇文章的出處沒標下，時間也不詳，但後來知道是1969年春的事兒。
此文是介紹文革中“八一廠”拍的一部“紀錄片”，片子用被太祖給洗了腦的幾個軍人做“幹淨標準”給全國其他革命同誌們洗腦。而“王七十三”就是幾個被洗了腦的軍人之一。
考古？
第一個涉古結論，給“岐山”起脫敏名“七十三”的這位聰明者是山寨高手，那名字是太祖當年的“幹淨標準”之一他爸原創的，被他/她借來一用。
另一個結論是此“脫敏名”的借用者是文革過來人，比本老漢年歲要大些，因為這個電影是1969年上映的，能把“王七十三”順手拈來，對1969年的電影有清晰記憶，當時起碼是花季少年了，年長本老漢5-20歲。
考古，這個“考”字，就有“胡猜”的自知之明包含於內，*_*。
往深處再探一探，發現上麵倆“結論”都不對。
因為是太祖文革中的洗腦事兒，所以“62年沒有假新聞”的那個報一定會有報導，一查，果然。
“幹革命靠毛澤東思想。八一軍馬場蒙族牧工王七十三同誌，二十多年如一日…..”。這是“人民日報”在1969年4月12日幫太祖侃同一個洗腦電影時的一篇文章中的一段。
與上麵倆考古結論不矛盾？是，不過，“人民日報”在其後三年（1972）又有一篇它文，“蒙漢幹部團結緊”，其中一段說“蒙古族幹部、大隊革委會主任雲默力更和漢族幹部、黨支部書記王七十三互相幫助、互相學習……”。
倆“王七十三”？！還都是蒙古地界的，而且一蒙人、一漢人？除非“人民日報”公然撒謊，不然這同一地域同一稀少名字的事兒必然有故事。
老漢興趣來了。
調穀歌。
一搜，得，非但有“X七十三”，而且此刻內蒙有一名領導型的“博導”，全名“七十三”，不帶別的姓。另外，曆史上在烏蘭浩特附近曾有過一位全名“七十三”的草莽司令。
所以，倆考古結論都有問題。上麵那位“蒙族軍人”王七十三他爸不是“七十三”一名的原創者，而且，順手拈來給“岐山”起此脫敏詞的人也未必準是“文革過來人”，有可能是有蒙古文化背景的人。
“七十三”在蒙族文化裏有什麽老廣的“一六八”類含義嗎？
能找到的，在蒙元立國時，“統一之戰”打了73年，從1206弄到1279年。
七百年後還拿來當名字用？這“自豪感”！
如果前幾天跟著大祖普大喜奔的同胞們真拿70年當興奮點，從現在起，新嬰兒中的“張七十”、“王七十”、“李七十”、“趙七十”會烏泱烏泱的。
We will see.
更多我的博客文章>>>
