文革的遺害之一 就是把有些女性變的毫無優雅而言 對於不同意見者 口出惡言 人身攻擊

這樣的人 張口閉口談民主自由

隻會讓人對民主自由卻步

台灣女性相對保持了中華女性的傳統美德 

所有跟帖： 

• 文革你有不同想法敢說麽？那會死人的！自由世界，我隨不讚同你的觀點，但也隻能給你講道理。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:00:30

• 而且我還要支持你發言的自由！把文革和現在比，隻能說你個人比較糊塗，或說共產黨洗腦成功！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:02:04

• 我是說你追求的無需尊守大陸法律的理念 和文革期間法律如同虛設很相似 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:08:24

• 大陸的法製是共產黨的私法，我說的很清楚了，我看不出你說了任何道理來反駁。我認為你也沒道理反駁 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:11:51

• 還是那個問題 你的家人在大陸成為了殺人犯強奸犯的受害者時 您覺著無需走法律程序懲罰犯罪 是嗎？ -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:26:56

• 我已經說了，大陸的法製，本質錯誤，屬係統犯罪，這比個人犯罪性質惡劣千百倍！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:30:24

• 請回答上麵的問題 不要轉移話題 你的理念是大陸的法律無需遵守 犯罪分子可以對婦女兒童為所欲為 對嗎 -happyheart99- ♀ (116 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:36:53

• 我不是轉移話題，而是告訴你這是中共移花接木的手法！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:44:15

• 絕不能讓中共以某些理由（騙愚民的理由）把惡法強加給香港人 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:45:34

• 也許在你的眼裏 那位被殺掉的準媽媽的生命微不足道 -happyheart99- ♀ (101 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:50:35

• 個人犯罪再不好比起中共的係統犯罪也是微不足道的！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:55:52

• 也就是說 十幾億的大陸人的生命安全在你眼裏是微不足道的 這就是你追求的民主 自由 人權？ -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:00:14

• 哈哈，他這個是教科書般的洗腦定義。去下麵看看我給出的劍橋洗腦定義。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:10:33

• 不是，個人犯罪對係統犯罪，哪個危害性更大是一清二楚的！請不要回避 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 09:43:09

• 文革是錯誤的 這點我們都有共識 是吧？但是為什麽會有文革不值得我們思考嗎？ -happyheart99- ♀ (104 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:04:14

• 看來你至少承認文革是被煽動的，嗬嗬！但不是所有群體事件都是被煽動的。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:06:39

• 比如香港，少數人你可能說是被煽動，這麽多人，你再說被煽動，那是你傻，你可以去煽動試試，嗬嗬 -akuan- ♂ (177 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:08:07

• 文革期間的小紅衛兵多少人呢？我認為他們是被煽動的 按照你的邏輯 人多所以不是煽動的 那事實呢？ -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:10:41

• 請問那時大陸的民眾有獲得信息的自由麽？有思考的自由麽？他們不是愚民誰是？義和團還烏泱烏泱的呢！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:13:08

• 把這個與自由世界相提並論隻能說你思維混亂！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:14:22

• 這裏是錢控製一切，包括人的嘴，對不對，不用給你舉例吧。提到自由，嗯，也是沒有滴，一切向政府看齊，別以為罵句川普就自由了。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:24:40

• 請您不要喊口號好不好？拿出具體的東西來。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:27:48

• 香港人遊行的目的是反對條例 但是大部分人不清楚條例內容 為了反對而反對 是思考後的結果嗎？ -happyheart99- ♀ (283 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:21:42

• 自由民主是建立在法製上的，但不是建立在大陸這種一小撮人的私法上的，那是民主的倒退！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:25:25

• 你的理念 就是因為你不認可大陸的執政黨 所以你無需遵守大陸的法律 對嗎？ -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:28:22

• 我說的是法律的本質，大陸這樣的法律從根源上就是錯誤的，不管她是共產黨建的還是其他人建的！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:32:14

• 大陸的法律是不健全 但這不是不遵守法律的借口 -happyheart99- ♀ (338 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:47:50

• 這不是健全不健全的事，這是本質錯誤的事！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:54:18

• 不認同你的理念 就是本質上的錯誤？你追求的民主自由？ -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:06:52

• 他這個是typical被洗腦的，你去下麵看看我給出的劍橋的洗腦定義。哈哈，太準確了！ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:09:37

• 紅衛兵 高校學生 1966年 紅衛兵達1千萬人 按照你的邏輯 是煽動的呢 還是煽動的呢？ -happyheart99- ♀ (329 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:15:40

• 看我上麵的回答，愚民是不能獨立思考的一群，人數再多也隻是愚民！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:18:58

• 自由世界，每個人想法不同，如果很多人起來共同發聲，這是民意！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:19:52

• 您別喊口號好不好，你這是教科書般的洗腦範例。請看劍橋的洗腦定義： -changzhi- ♀ (2391 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:11:49

• 某個角度看，文革期間的無政府主義後果，使得後麵發生的以“自由民主”為口號的運動無法動搖國體。不是嗎？ -無聲話語- ♂ (125 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:32:01

• 好像是這樣… -鬢微霜又何妨- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:22:00

• 總算說中國共產黨壞話了 -咪嗚- ♂ (176 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:31:29

• 特別有意思的是，其實說洗腦，他們是被洗的最厲害的，都懶得看任何事實，每次開口都是那兩句口號。不信你看看他所有的發言，好玩極了。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:54:15

• 真是非常想進行有意義的對話，看看港人到底訴求是什麽。但是完全不可能，全是聲嘶力竭的口號，完全沒有具體內容。 -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:56:14

• 洗腦的特征是強迫。自由世界沒有洗腦，隻有個人選擇。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:57:41

• 隻有大陸那樣強迫未成年人政治學習，嚴控信息的地方才是洗腦！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 04:58:44

• 非也！洗腦的特征是拒絕獨立思考，拒絕睜開眼睛就事論事的探討，一味喊口號。不怕冒犯的說，您看看您說的那一句有具體內容？ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:00:03

• 都是車軲轆話：共產黨的法是私法！他們淩駕於法律之上！他們是納粹！您有點具體內容好不好？看一看引渡條例就那麽費力嗎？ -changzhi- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:01:49

• 給你看劍橋字典的洗腦定義，您的發言恰恰是洗腦的明證： -changzhi- ♀ (2943 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:05:23

• 太準確了！就是不斷地告訴別人你說的對，不讓其他的information進入。遊行的青年們也是如此，從他們的談話中 -changzhi- ♀ (106 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:08:21

• 哈哈 精準 -happyheart99- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:16:42

• 幹這個事誰幹得過中共？請好好想一想，嗬嗬 -akuan- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:28:40

• 中國是一個低文明的國家，這就是台灣，香港這些高文明地區的人民不願回歸的原因，他們覺得當中國人就是對他們的侮辱，這很難理解嗎？那些 -大大習- ♀ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 05:36:00

• 自由民主真是包治百病。天天睡在雞 油民 豬席夢思床上畫地圖吧 -古樹- ♂ (0 bytes) () 06/25/2019 postreply 06:26:57