科學就是扯蛋，所以公開發表，也沒知識產權

所有跟帖： 

• 也不能這麽說，真正的科學還是能為人類服務的 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 05/24/2013 postreply 19:14:17

• 真正的科學其實是神學，能為人類服務的科學也沒知識產權，真正的能為人類服務的是技術 -善念真言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2013 postreply 19:48:12

• 科技常常是混在一起說的，但是科學多指對一些現象本質的認知，技術則是用這些認知去實現一些功能。 -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 05/25/2013 postreply 08:20:55

• 科學多指對一些現象的解釋，技術則是利用這些現象，跟科學解釋無關 -善念真言- ♂ (0 bytes) () 05/25/2013 postreply 15:57:02

• 不可能和解釋無關吧？簡單粗放的技術可以直接來源於現象，稍微複雜一些的技術則恐怕需要用解釋所產生原理來計算和輔助設計了。 -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 05/25/2013 postreply 18:26:38

• 我說過了，因為你也說過了，科學沒你說的那麽牛，也沒我說的那麽不牛，市場價值為零 -善念真言- ♂ (0 bytes) () 05/26/2013 postreply 16:56:04

• 扯蛋倒說不上，更多的隻是認識還不夠充分或發生了錯誤而矣。這類認知的東西，本也不需要產權。 -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 05/25/2013 postreply 08:22:51

• 科學倒也說不上，認識永遠也不夠充分，隻是近似而矣。這類解釋的東西，本沒價值。 -善念真言- ♂ (0 bytes) () 05/25/2013 postreply 15:58:53

• 技術也是不斷改進，無限優化而矣，根據實踐和新的解釋優化，產生新的價值，所以解釋的價值是通過技術實現的罷了~~ -這個星球有點軸- ♂ (0 bytes) () 05/25/2013 postreply 18:29:32

• 不管怎麽說，市場不給它價值，得國家出錢搞科學研究 -善念真言- ♂ (0 bytes) () 05/26/2013 postreply 16:57:01