就事論事：香港人你要學好

就事論事：香港人你要學好

 

“香港人你要學好”這句話的原創版權是上海出生的香港作家—李純恩的。借用來討論近日引起中港罵戰的港鐵泡麵事件挺合適。拋開情緒化的言論，分析這件事本身，就事論事。香港人，你真的要學好。

 

首先說，按照港鐵的規定，在車廂內不準進食，這條並非專為大陸遊客而設置的，由此推想在車內進食的人也不會僅限於大陸遊客。這且不提，再看這次緊急停車有無必要。小女孩手裏拿的不是炸彈，不是易燃易爆物品，當時的情形能否算是緊急情況？顯然不是，那個港女按緊急製動應屬於反應過度行為，而且那個港男還緊盯著問了一句，“掯咗沒？”加以確認，之後那位港男高聲喝問，要對方幾個婦孺道歉，威嚇的意味明顯。

 

如果把進食和按緊急製動閘這兩種行為做個比較，哪一個的傷害更大，後果更嚴重呢？一杯泡麵能造成的損失最多是破壞一小塊車廂內地板的衛生狀況，而一次緊急製動停車的後果是整條線地鐵係統受影響，幾百幾千的乘客行程被延誤。

 

在港女“掯摯”時沒見到她周圍的港人攔阻，製止她的過分行為，提醒一下這樣做的後果。是不是周圍的港人都分不清這兩種行為的輕重呢？沒理由這些港人都不明白按停緊急製動的破壞性遠大於一杯泡麵吧？

 

很可惜，視頻中沒有這樣的聲音，更不見有人出麵勸阻港女。

 

勸人守法是因該的，但是不能用嚴重的破法行為來製止輕微的破法，否則於理於法都說不通。在這件事上，當時目睹整件事發生的香港人都有學習如何知法守法，提高自身素質的必要。

 

請閱讀更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 頂，寫得好！以理服人！給石竹苑拜年！ -紐腰６４- ♂ (1154 bytes) () 01/22/2012 postreply 15:09:20

• 相互理解包容~~~ -阿方- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 01:41:14

• 以我所接觸的香港人當中自私狹隘見利忘義的人比例真是挺多的.也許我當黑啊:-))) -笑比哭好- ♀ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 04:47:29

• 孔和尚罵一下也好，犧牲他一個，能換來部分港人的反思也是好的 -xinliji- ♀ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 07:44:53

• 香港人太需要反思了 -lavenderbz- ♀ (19 bytes) () 01/23/2012 postreply 12:23:26

• 香港是個有法製沒道德的社會 -tiantiantaba- ♀ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 12:50:15

• 中國大陸，有法製，有道德？可以做香港的楷模？ -專門打假- ♀ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 16:25:54

• 就事論事，這件事和法律，道德掛鉤，鉤子太大了一些，誰沒有罪，誰先拿石頭？ -mr.90kg- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 18:13:16

• 那麽見到有人做壞事要不要阻止或者報警呢？要聖人才能夠出頭？ -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 19:27:24

• 是不是見人在地鐵吃東西，就按停地鐵先。這樣做廣東人叫做“玩嘢”。 -jz11_zhang- ♂ (79 bytes) () 01/23/2012 postreply 20:37:50

• 原來真相是這樣！香港人極其勢利，大家都知道。 -mr.90kg- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 13:19:06

• 97回歸，港人的難言之苦。做殖民地心裏不想，做回中國人，就失去了假洋鬼子的優越感。 -Mr.90kg- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 13:23:27

• 這裏的講粵語的電台裏主持人都象被踩著尾巴了 紛紛跳起來罵孔是dog -Junzhi- ♀ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 17:16:43

• 頂！也支持一次狗肉和尚，話糙理不糙。 -利益均沾- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 17:30:46

• 不懂別亂說，惹人笑話 -g18- ♀ (68 bytes) () 01/23/2012 postreply 17:49:39

• 這麽多人對婦女和孩子吼, 這是哪兒來的法製? -打工的- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 18:14:39

• 哪跟哪？我說的是LZ連呼叫電鈴和緊急刹車都分不清就長篇大論說 -g18- ♀ (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 15:25:21

• 這麽多人對婦女和孩子吼, 分不清就長篇大論呀 -想想再說- ♂ (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 21:19:06

• 您也知道小偷帶刀，製止不起，就趁小朋友爸爸不在，嚇唬嚇唬小朋友 -想想再說- ♂ (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 21:24:41

• 看看誰更需要反思吧？ -江上一郎- ♂ (1365 bytes) () 01/23/2012 postreply 17:50:40

• 樓上有個鳥人說：小孩子餓了就可以吃東西，管你是地鐵還是人民大會堂。當然拉屎撒尿也沒問題了。 -dajia007- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 18:42:19

• 吵起架來就會說氣話，要看他們做什麽。不論如何拉緊急製動閘是過分了 -CongZhou- ♀ (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 01:03:03

• 這兩個香港人還算自覺,準備用紙擦幹淨. -dls101- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 20:24:32

• 如果是白人小孩拉屎那個拉製動閘的港男會去添，所以孔和尚罵他們是狗沒錯 -東沙沱灤- ♀ (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 01:53:03

• 非也。冰凍三尺非一日之寒。這是壓倒駱駝的最後一根稻草。 -vesper- ♂ (0 bytes) () 01/23/2012 postreply 18:59:31

• 樓主寫的好！但對香港人估計起不到好的作用，香港人也隻有孔的言論才是對症下藥。 -提筆忘字- ♂ (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 01:27:31

• 到底誰應學學好？ -頤和園- ♀ (221 bytes) () 01/24/2012 postreply 01:45:46

• 我們在香港的不愉快經曆：銅鑼灣步行街之間的馬路，很多行人 -陌陌- ♂ (159 bytes) () 01/24/2012 postreply 07:12:58

• 這裏完全是誤導：沒人拉製動閘！隻是叫車上工作人員來處理，而工作人員來到，叫雙方在下一站下車解決問題。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 10:07:49

• "Negative Tags" -LaoWong- ♀ (1282 bytes) () 01/24/2012 postreply 12:45:14

• 道聽途說就引以為證。不妥吧？好好讀讀各方新聞再來評論。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 13:51:10