說起曆史的必然性, 你不用日曆麽? 你用測不準原理來看春去秋來麽?

來源: 一個人的親密 於 2011-04-07 21:35:54 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 一個人的親密 ] 在 2011-04-08 21:12:40 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 時間簡史第四章不確定性原理 由 uptoyou 於 2011-04-07 15:57:29

所有跟帖： 

• 想不到這麽多人看不懂霍金的東西，歎！ -uptoyou- ♂ 給 uptoyou 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2011 postreply 22:08:59

• 同歎,霍同誌的書被如此神秘化了,簡史變成測不準史,看來科普他沒做好啊 -一個人的親密- ♂ 給 一個人的親密 發送悄悄話 一個人的親密 的博客首頁 (34 bytes) () 04/07/2011 postreply 23:02:23

• 同學你用錯地方了，證明拉普拉斯不對並不說明曆史的必然性不存在，隻說明拉普拉斯的推理錯誤 -狗肉- ♂ 給 狗肉 發送悄悄話 狗肉 的博客首頁 (132 bytes) () 04/07/2011 postreply 23:15:51

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”