我腳著，人們有些太淡定了

日本大地震造成核電站的核泄漏，泄漏還在進行中。

最要緊的是，電廠裏的用過的核燃料棒因為沒水冷卻，曝露在空氣中，而廠房也被炸開了，其燃料棒自熔或爆炸的可能賊高。

但是，日本人們賊淡定，從天皇到首相到高官到操作員到士官到國民。。。麵對空前肆虐的核子災難大敵，卻連一點激情都木有，但是，似乎又都是英雄，國銀要學。

希望下次：

黃繼光先生挺身堵搶眼時，先精算一下子彈的速度與角度，腳著堵得更有效率時再一躍而起，要淡定。

911 時的救火隊員救火時，先要論證一下自己的安全係數，再往被炸的樓上爬，爬到一半如果腳著不安全，就趕快退回來。

而當年的蘇俄人本來就不必以舉國的人力物力大封堆，幹脆放棄熾熱的核子爐芯，再舉國逃往月球。。。

沉穩地望著核煙霧，不斷地，嫋嫋地飄向藍天，再嫋嫋地淡定。

優雅的淡定。

I 服了 U 。

所有跟帖： 

• 日本人的淡定已經充分體現到神風敢死隊身上了，以後不會再有切腹的事情發生了。 -無敵魅力至尊寶- ♀ (38 bytes) () 03/16/2011 postreply 14:34:36

• 這是非臨界反應，燃料棒不會爆炸，不是原子彈 -鬆風閣主- ♂ (47 bytes) () 03/16/2011 postreply 15:55:25

• 閣主分析的對。 -石假裝- ♀ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 16:19:21

• 其實中美蘇在地麵和空中爆炸過無數顆原子彈,中美俄人民都千輻百射過的.小日本那核電站算個菜? -judongying- ♀ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 18:52:43

• 問題是核電站的燃料比原子彈大得多。一天的發電量就比廣島長崎兩顆原子彈的能量加起來還要大。 -無敵魅力至尊寶- ♀ (652 bytes) () 03/16/2011 postreply 16:29:17

• 反應堆裏的核燃料是陶瓷的，溶解溫度在3000度，不會像水一樣留得到處都是，因為隻有 -鬆風閣主- ♂ (597 bytes) () 03/16/2011 postreply 16:58:05

• 嗯，學習了。 -老粗- ♂ (21 bytes) () 03/16/2011 postreply 17:02:42

• 不是，但是我今天特意為此詢問了我的核專家朋友 -鬆風閣主- ♂ (65 bytes) () 03/16/2011 postreply 17:04:59

• 急待閣主寫篇科普文章,國內的親人的電話要把我們摧毀了 -石假裝- ♀ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 17:38:13

• 已經答應了別人要寫一個，今天下班後吧，現在有些分不開身 -鬆風閣主- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 17:45:47

• 燃料棒不會發生核爆炸，但是可以發生化學爆炸。 -鳴秋閣- ♂ (69 bytes) () 03/16/2011 postreply 18:44:26

• 回複：這是非臨界反應，燃料棒不會爆炸，不是原子彈 -西斯文- ♀ (50 bytes) () 03/16/2011 postreply 18:57:36

• 核彈爆炸和核電站反應堆爆炸倆嘛事，切站前美蘇中核彈爆過N多了，切站依然導致了巨大災難 -neuron_mac- ♀ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 01:30:45

• 也可能是俺無知，俺怎麽覺得 -老粗- ♂ (180 bytes) () 03/16/2011 postreply 16:56:54

• 看我上麵的回複 -鬆風閣主- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 16:59:02

• 木關係，風度比較重要。。。即便是滿身輻射得像癩蛤蟆，也要邁著紳士步淑女步去死。。。 -燭龍- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 17:13:50

• 急需有人說說到底有多危險 -曉青- ♀ (59 bytes) () 03/16/2011 postreply 19:42:57

• 最壞情況1多個反應堆熔堆，2熔堆可能大量核泄露或引發爆堆類似切爾諾貝利核難。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 20:09:31

• 3，一旦出現1與2，半個日本將不可有人居住。4，可能成為訖今人類史上第二大核災難。 -大江川- ♂ (26 bytes) () 03/16/2011 postreply 20:18:32

• 4，如果上述發生，將嚴重波及中國與朝半島，也波及俄，並極大汙染太平洋。波及全球。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/16/2011 postreply 20:27:31

• 日本人不是最喜歡做機器人嗎？趕快做一個去封堆 -nightrose- ♀ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 14:36:49

• 如果強烈核泄漏，機器人電子元氣件會“短路”，也許並不好使。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/18/2011 postreply 12:13:30

• 你以為中國人為什麽搶鹽？ -Rachel5- ♀ (51 bytes) () 03/17/2011 postreply 21:23:38

• 災難下的淡定是成熟的表現。下意識的反應往往更糟糕。 -NaCl- ♂ (69 bytes) () 03/18/2011 postreply 04:41:06

• 不淡定又能怎麽樣？老百姓也不會鼓搗核電廠，隻能保持淡定，起碼不會造成恐慌。 -Rachel5- ♀ (53 bytes) () 03/18/2011 postreply 12:03:16

• 我也問了日本公司的部長，說你們不怕核輻射嗎？為什麽不緊張？他很平靜的說，其實心裏也是擔心的，但是他們的家在這裏，祖祖輩輩生活在這 -zyconsen- ♀ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 01:21:17

• 我也問了日本公司的部長，說你們不怕核輻射嗎？為什麽不緊張？他很平靜的說，其實心裏也是擔心的，但是他們的家在這裏，祖祖輩輩生活在 -zyconsen- ♀ (69 bytes) () 03/19/2011 postreply 01:23:05

• 你"腳著",你用臭腳丫子思考啊.中國鹽慌子孫就是你這樣的人太多了 -BeijingNative- ♀ (0 bytes) () 03/19/2011 postreply 05:15:37