挺有意思。當我聽到唱紅打黑的重慶模式時候,我第一反應是,這一套搞“人心”的方法又來了?

當我看到新聞中說,重慶官員都要下鄉,真是浪費,拿著幹部的工資去下鄉體會當農民。這一套,能套住點民心。但從根本上是錯誤的。一個管農民的幹部,如果不了解農民,如何當上的?

這才是重點。如何當上的,那不是農民能選擇的,這才是原因。

當然,民選的就一定能代表人,絕對不是。


人心當然能被忽悠,就如全國人民都能高呼“毛主席萬歲”一樣,甚至幾十年。但長不了。

人是自私的,人追求自我幸福的願望是真實的。哪個政策能抓住這,那才是本事。所以鄧小平是對的。貪官的出現是正常的,如果政策性是貪官的土壤。貪官也是人,放到別的國家,就一定是貪官的。

整天說曆史是人民創造的,人民什麽時候有過權利呢?

當然,民選的就一定能代表人,絕對不是。民主的確是不能照搬。人民選出的陳水扁書混蛋,是人民的錯誤難道不是人民選出的,就沒有錯誤過?錯誤就少過?

與你共勉。

 

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!