我已經在主貼裏回答了。

另外，這個問題不能用單純經濟學或者政治學來回答，而是要用高於這些認知手段的哲學。否則一個挺簡單的現象變得讓人琢磨不透。

當然，看看曆史也可以得到某種回答。比如曆代封建專製的皇朝也可以在沒有政治改革（真正意義上的）的前提下，獲得經濟大發展。這不是史無前例的事情。

反過來說，不是集權者要搞資本主義，而是集權者要掙錢延續政權或者過奢靡的生活。采用所謂資本主義運作方式也不過是沒有選擇的選擇。其副作用也無可奈何了。保住現在的權力要緊，有多少人不是顧著眼前呢？別把當權的想得太高深莫測了。

所有跟帖： 

• 當權的肯定有高深的也有淺薄的，我相信能殺到那個位置上的人心眼都比尋常人多幾竅。 -葉泥泥- ♀ (215 bytes) () 02/28/2011 postreply 18:50:11

• 所以我說不能用政治（準確說權力鬥爭的手段高低）去看待這個問題。至於你要討論 -uptoyou- ♂ (185 bytes) () 02/28/2011 postreply 19:34:11