是這麽積累起來的,要是就在本國內折騰,也折騰不出什麽。西方也就是通過早期自由經濟的殘酷掠奪,積累下的財富,現在管理財富,其實越來越社會主義化,就是政府參與越來越多。這也是為了維護社會穩定。自由這個東西,也不是越多越好,國家的穩定存在於秩序和自由之間,找平衡。
專製也不應該是貶義詞,專製有什麽不好?特別是在非常時期,肯定是需要專製的,比如需要快速發展經濟的時候,當然還有就是戰爭時期,那都不用說了。長期高壓統治當然不行,但偶爾高壓不僅無害而且有利,主要目的就是建立新秩序。
至於民主,中國一失去中央集權,就是割據,前麵論證過了。所以民主是搞不了的,非搞也可以,割據完了以後還是統一,還是中央集權。所以我同意你的結論,就是資本主義在中國也搞不了,也是因為中央集權的模式在中國不可能改變。明朝中後期出現資本主義萌芽的時候,正好就是皇帝不管事,朝廷裏多黨派互相傾軋,市場出現自由,政治腐敗從此開始,最後被異族給滅了:D
中國是當年沒混上當個列強,所以現在也別想走那個資本積累的捷徑了。好在現在有全球化,還是可以賺到外國人的錢。其實即使中國不搞對外剝削,滿清的時候閉關鎖國,就靠著這麽大一個國家自產自銷,還都GDP世界第一呢:D