注意! Canola Oil

來源: Glider 2011-01-15 11:12:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6391 bytes)
本文內容已被 [ Glider ] 在 2011-01-15 19:51:22 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

大約是十幾年前,市麵上突然出現了一種新的烹飪油,英文叫做Canola Oil。
起先隻有在專賣「健康自然產品」的店裡才能看到,但是因為政府及私人公司都廣為宣傳這種油的好處:純植物提煉、不飽和性脂肪、低膽固醇、比別的植物油還理想…雲雲。既然連政府都這麼說,大概是不會錯了;於是乎關心自己和家人健康的朋友,都紛紛買回去做菜。它在北美洲的銷路直線上升,沒多久也引進了台灣。

但是,Canola油到底是什麼東西做的呢?
其他的油都可以從名字望文生義:如橄欖油,當然是橄欖的油;花生油是花生仁的油;椰子油是椰子果實的油…等等。筆者心生疑惑,查了極詳備的東華大辭典,竟然沒有這個字。
去年某日,筆者重聽雷博士在四、五年前演講的錄音帶,赫然得到了答案。
正巧又有一位琉璃光的朋友轉來一篇網上有關此油的文章,恰印證了雷博士所言。
筆者知道有不少朋友還在用這種油,當即轉發此文給一些能看英文的朋友。
數天之後,有一位本地朋友很急切的告訴我説:「好可怕啊!我們家這幾年都用Canola油,那篇文章裡講的症狀我們一家四口全有!我已經馬上換掉了!」



英文Canola一字,是從「Canada Oil Low Acid」四個字的首字母組合而成,意為「低酸加拿大油」。
Canola的前身是一種叫作蕓苔(Rape)的植物,原生地是歐洲,俗稱歐洲油菜,屬十字花科(Mustard Family)。
一九七○年代,加拿大的科學家把蕓苔作了基因改造,去掉裡麵的糖苷(Glycosides,會幹擾甲狀腺功能),並減少其中所含的芥子酸(Erucic Acid,有毒),改良出了第一代的「低芥子酸蕓苔子」(Low Erucic Acid Rapeseed,簡稱LEAR)。
但荷蘭有研究顯示這種油會傷害心臟。
這項基因改造工程持續未斷,所以也一直未有官方的長期追蹤研究報告,但是由於這個新品種油菜容易種,長得快,蟲害少(蟲子退避三舍),收成多,很快就變成了加拿大的主要經濟作物。
加拿大人說這種基因改造的菜籽油有「二低一高」的優點-─芥子酸低、糖苷低、好的油酸(Oleic Acid)高,又是不飽和脂肪,真是太理想的「健康」油了,不但鼓勵自己人民吃,也不忘推銷到好鄰居美國去。
一九七九年,加拿大的食用油工業決定為它改名為「Canola」,正式擺脫了「有毒蕓苔」的陰影,並凸顯加拿大之光。
※加拿大人付了美國食品藥物管理局(FDA)五千萬美元,把Canola登記為合法,並認證為「安全」。於是美國農民也紛紛買種子回去種。樣一種經過基因變造的主要食用作物,美加政府未要求先作人體試驗,就允許其在市場上大賣,吃進老百姓的肚子。當然,這也不是頭一樁了。


加拿大曾用此油作動物實驗,結果是這樣子的:
老鼠的心、腎、腎上腺及甲狀腺中的脂肪產生變性和退化;而飼料中不加Canola油之後,老鼠體內這些累積的脂肪殘渣就慢慢溶解,但是在那些主要器官上留下傷痕。

這是由於長鍊脂肪酸(C22~C28)不能為生物體吸收,累積在體內形成瘀塞,不但引發心血管問題,並且會破壞神經髓鞘(Myelin)。神經沒有了這個保護層,就如同家中的電線外皮剝落,是很危險的事,而Canola油正是一種長鍊脂肪酸(C22)。Canola油會破壞神經係統,想來是不無道理,因為在二次大戰中所使用的神經毒氣芥子氣,就是以蕓苔為原料。在令數千軍民的皮膚及肺起泡以後,早已禁用了。

根據油脂專家所作的研究及觀察,食用Canola油的人出現了以下症狀:
1. 視力模糊/失明
2. 聽力減退
3. 排尿不順/困難
4. 呼吸急促/氣短
5. 心臟病/心律不整
6. 罹癌率增加
7. 便秘
8. 失眠
9. 小兒啼哭不止/嬰兒出生體重不足
10. 無名的疲憊
11. 幹擾破壞神經係統,其產生的症狀計有:
a. 發抖、顫動、麻痺
b. 走路、寫字等動作不能協調
c. 口齒不清
d. 口水過多
e. 記憶及思考退化
f. 難以適應環境/過敏-如食物、氣味、衣物、電器、氣候冷熱變化等
g. 神經崩潰
h. 手腳末梢麻木刺痛
i. 多重硬化症

一九八六至一九九一年間,歐洲大量把蕓苔菜籽加在牲畜飼料裡麵,結果動物的眼睛失明,而且會攻擊人。也就是在這段期間,發生了狂牛症(Mad Cow Disease)及羊癢病(Scrapie)。而歐洲自一九九一年始全麵禁用蕓苔菜籽後,羊癢病就不復見,牛羊豬眼瞎、攻擊人的情況也沒有了。這是巧合嗎?
儘管蕓苔已搖身一變而為Canola,但是它其中的毒性仍未全消,它作為工業用潤滑油的滲透性也還在。
有人作過簡單的實驗:把Canola油沾一些在布料上,用洗衣粉、清潔劑洗了三次,不但洗不掉痕漬,油漬上仍舊有油臭味。滲透力這麼強的油,到了人體裡麵,會產生什麼效應呢?
不僅如此,Canola油會形成乳膠狀的物質,使紅血球凝結成團。
一九九七年,加拿大有一個很出名的研究,給實驗小豬的飼料裡摻了Canola,結果發現其體內的維他命E值降到極低,已近危險程度。
至於另一組吃黃豆油飼料的小豬,其維他命E值並未下降。因此證明Canola油會破壞體內的維他命E。次年這一研究小組又發表新的實驗結果,證實Canola油也會減少小豬體內的血小板數量,並且血小板的體積也變小了。
但是,你若去網上查有關Canola油的資料,仍會發現說它好的資料多。美加的專家學者說,這些對人體的效應,在食用Canola油十年以後才會出現,所以不必太擔心?

上述僅是Canola油本身獨具的特性;除此之外,它也不免經過了一般植物油的提煉過程,才能從菜籽變成一瓶清清如水的食用油。


這個過程大略是這樣子的:
首先用己烷(Hexane)溶劑及別的化學劑將油從菜籽裡分離出來,再以華氏三百度的高溫提煉,去掉蕓苔子油天生的怪味。任何油經過這種高溫都會變質,其中的Omega-3成分因此腐壞,而產生臭味。
下一步是把腐敗的Omega-3的臭味去掉,將其氫化以保持其穩定,不易「變壞」。到了這個程度,油中好的成分已破壞怠盡,隻剩餘對一些人體有害的物質。

所以Canola油是氫化油,其中所含的反式脂肪(Trans-fat)可能高達百分之四十。
有關氫化油及反式脂肪會對人體造成什麼影響,在陳俊旭博士所著的「吃錯了,當然會生病」一書中講解得非常清楚。

而今,Canola油已無所不在,即使你不買來燒菜,它也已經在洋芋片中、在花生醬中、在餅乾中、在餐館食物中…。如果您想避免它,那麼在選購食品時,要先看一看成份標示。有時候表上並未明列含有Canola油(或菜籽油),但是最後加了一句「…以及其他油。」那麼很可能就是Canola油了,因為它最便宜。

現代飲食確是危機四伏,有政府背書的也不能全信,所幸,我們還可以用自己的知識、直覺與智慧來判斷。


尚有好些健康的油可供選擇,如椰子油、橄欖油、葡萄籽油、紅花油(Safflower Oil)等等,但是都須冷壓榨取的才可以。其中,又以椰子油是天然的飽和性植物脂肪,所含是中鍊脂肪酸,對人體最為適宜。
至於飽和脂肪及不飽和脂肪究竟誰是誰非,這又是一個誤導和迷思,有智慧的讀者們多收集一些資料,多思維之後,便不難明了其中答案。


在此且引申加拿大一位環保人士托比.麥隆尼(Toby Maloney)的話作結尾:
要改變一般大眾信以為真的事,真是不太容易。Canola油這整件事就是操控的結果──操控種子、操控農作、操控食品加工、操控期貨市場。(按:還要加上「操控大眾傳播」)
而因何得以如此矇蔽大眾呢?根源就在於大多數現代人已不再親自參與食物的生產了。這才是最不健康的事。



參考資料:
1. Dr. Mary Enig
2. Dr. Udo Erasmus
3. www.bhawkindustries.com
4. www.ehow.com
5. www.aspartame.ca
6. www.breathing.com
7. www.karinya.com

ZT

所有跟帖: 

你總是上當,為什麽不查正規的資料? -husky- 給 husky 發送悄悄話 husky 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 13:35:12

你是說好過地溝油? -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 14:22:38

你轉的這篇,偽科學太明顯,你看不出來,人家胡斯基告訴你了,你卻拿地溝油說事。 -有人誇我是唐僧!- 給 有人誇我是唐僧! 發送悄悄話 有人誇我是唐僧! 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 14:32:47

你不是剛剛還在讚國泰民安麽?接著就扯地溝油,哈! -有人誇我是唐僧!- 給 有人誇我是唐僧! 發送悄悄話 有人誇我是唐僧! 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 14:34:45

怎麽地溝油扯了您的神經了?對不起啦,哈! -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 14:39:39

不是地溝油,是你,哈哈,扯了俺的笑神經了!謝啦~ -有人誇我是唐僧!- 給 有人誇我是唐僧! 發送悄悄話 有人誇我是唐僧! 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 14:43:05

神經太敏感啦,過度解讀是不利健康滴,拜拜了您啦~ -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 14:45:47

是不是偽科學,您老人家哪天成了是判官了,哈? -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 14:40:54

那篇漏洞太多,還有前後矛盾,真的太明顯了。我肯定看過的大多跟我看法一樣。 -有人誇我是唐僧!- 給 有人誇我是唐僧! 發送悄悄話 有人誇我是唐僧! 的博客首頁 (154 bytes) () 01/15/2011 postreply 14:49:08

謝謝跟貼。 -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 14:50:22

胡說 -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (781 bytes) () 01/15/2011 postreply 14:33:03

Canola Oil 瓶上商標上就是這麽寫的,剛剛廚房裏看了 -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 14:38:00

所以說你轉貼的文章胡說 -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 14:40:13

最好先別下結論說哪個胡說,你就相信 Canola Oil 瓶上商標上說的? -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 14:42:28

在美國,商標上說的就是商品所含的成分, -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 14:45:40

我想看的就是含的成分,可惜那 Canola Oil 瓶上根本不提成分。Corn Oil made of corn, 這Canol -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (60 bytes) () 01/15/2011 postreply 14:48:34

在美國,常見食物都有標準定義主要是包括其來源和成分 -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (76 bytes) () 01/15/2011 postreply 15:04:18

給你看幾篇專業研究結果 -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (10223 bytes) () 01/15/2011 postreply 15:21:02

怎麽都是繁體字? -紫太陽- 給 紫太陽 發送悄悄話 紫太陽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 19:16:27

胡說八道的文章最好別看 -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 19:20:40

哈哈,你今天很彪悍:-) -紫太陽- 給 紫太陽 發送悄悄話 紫太陽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 19:31:38

主要是該文滿篇錯誤,很誤導人:-) -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (31 bytes) () 01/15/2011 postreply 19:36:10

赫赫, -紫太陽- 給 紫太陽 發送悄悄話 紫太陽 的博客首頁 (31 bytes) () 01/15/2011 postreply 19:39:40

回複:赫赫, -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (51 bytes) () 01/15/2011 postreply 19:44:11

哪個家?哪個國?具體點:-) -紫太陽- 給 紫太陽 發送悄悄話 紫太陽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 19:47:03

他年年向美帝國交稅,空說保家衛國過過幹癮罷了,嗬嗬:-) -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 21:41:16

你轉的這文章太臭,以後做點homework,搞明白再轉:-) -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 22:13:34

對不起,隻是你個人的看法,以後用詞注意點兒,這次不跟你一般見識,知道你沒惡意 :-) -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 12:39:57

對不起,你轉的文章才是個人的錯誤看法,咱們是論事不論人 :-) -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 13:49:32

不跟他一般見識,知道他沒惡意:-) -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 12:46:11

幸虧隻吃橄欖油。 -涯涯- 給 涯涯 發送悄悄話 涯涯 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:21:54

橄欖油很健康。 -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (56 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:37:10

你隻知1不知2,橄欖油不能過高溫的。 -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 12:43:20

橄欖油不能過高溫的。。 -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 12:48:48

注意! 美國生產/製造2種類的食物s -sky-fly- 給 sky-fly 發送悄悄話 sky-fly 的博客首頁 (204 bytes) () 01/15/2011 postreply 20:39:06

沒錯 -Glider- 給 Glider 發送悄悄話 Glider 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 12:51:18

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”