是。2500年的語言文字，還是應當有好多解讀的空間。當然，愚之解也並不嚴謹，

現代人讀古文也常以現代思維定勢解，錯讀誤讀扭曲古人思想也大量存在，我算提個醒。
依王力先生所見，漢代人讀懂先秦已經費力了。何況我等哈。

所有跟帖： 

• 古人讀更古的書，多少比現在的人明白些：D 與其看現在的人瞎猜，不如看古人的解釋。 -葉泥泥- ♀ (262 bytes) () 12/21/2010 postreply 14:18:10

• 也不全如此，唐宋元明清的人就沒見到秦兵俑。我們見到了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/21/2010 postreply 14:21:23

• 語言是有繼承性的。別的知識可能現在的人比古人多些，語言，現在的人讀魯迅肯定比 -葉泥泥- ♀ (40 bytes) () 12/21/2010 postreply 14:26:55

• 總體如此。個別之處解讀空間還很大。而且，前人的思考，也許很遠的後代才會更醒悟些，此也是經典的魅力。 -大江川- ♂ (188 bytes) () 12/21/2010 postreply 15:02:04

• 我問儂，小人當小孩講你從論語或同時期著作裏能再找出一例嗎？論語裏小人多與君子 -葉泥泥- ♀ (258 bytes) () 12/21/2010 postreply 15:48:03

• 孔子，魯人。齊魯，相當於現在山東。老一輩山東人管小孩也叫小人兒。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/21/2010 postreply 15:55:28

• 小人也泛指不智與愚蠢與慣於耍小伎量害人的人。最初之意也許源於小孩童。小人，就非大人。大人，大氣之人，智者，可與小對照。 -大江川- ♂ (86 bytes) () 12/21/2010 postreply 16:02:35