和insight,prius都不太一樣,我老公更喜歡civic的感覺,不過他以前開賽車的,可能對這個駕駛感的要求和我們不一樣吧。對我來說,我的要求就是車子可靠性好,省心,省油,開起來舒服再加上樣子好看就行了。
其實我覺得你以前的那個馬自達3也不錯的
嗬嗬,四驅的在新加坡估摸用不到呢。civic開起來的感覺
所有跟帖:
• 握手!馬三和思域都是底盤低加速快重心穩,飛車一流,拋彎那個真優美啊, -笑比哭好- ♀ (219 bytes) () 07/14/2010 postreply 19:31:34
• PRIUS -ERommel- ♂ (20 bytes) () 07/14/2010 postreply 20:49:10
• 1.豐田的不安全,2.沒有必要用雙能車 -husky- ♂ (0 bytes) () 07/14/2010 postreply 20:54:59
• 誰說.豐田的不安全? 誰沒有必要用雙能車? -ERommel- ♂ (0 bytes) () 07/14/2010 postreply 20:57:42
• 在車壇論證過很多了。1.豐田瘋狂擴張的後果2.生產電池 -husky- ♂ (32 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:01:10
• 3.增加再次南京大屠殺的機會 -husky- ♂ (0 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:02:25
• 日本人,美國人,英國人都屠殺過中國人 -ERommel- ♂ (32 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:10:12
• 嗬嗬,中國在努力啊,等著看比亞迪呢 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:20:46
• 豐田瘋狂擴張的並沒降低安全性, -ERommel- ♂ (77 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:07:04
• 豐田瘋狂擴張的有降低安全性,我在2003年買車時就 -husky- ♂ (100 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:15:46
• 關於電池的問題我發過文章,你可以搜到的。另外,對車的 -woth- ♀ (100 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:18:44
• 不過被罰款 -husky- ♂ (0 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:27:00
• ERommel不要為這個爭了,你知道的,眾口鑠金,爭是 -woth- ♀ (14 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:11:04
• 是的,不過我在車壇對你還算客氣吧,對其他豐田粉絲 -husky- ♂ (12 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:23:28
• 嗬嗬,我不是豐田粉絲,事實上我任何車的粉絲都不是 -woth- ♀ (86 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:29:46
• 要多付那麽多錢買雙能車,就是感情用事,上了政客 -husky- ♂ (6 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:33:20
• 嗬嗬,不要啥事情都往政客頭上推麽 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:35:52
• 反而牛放出的廢氣汙染更大 -husky- ♂ (0 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:38:40
• 哈哈,笑笑你太逗了啊 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:12:11
• 一般一般,笑豆一粒:-) -笑比哭好- ♀ (0 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:38:57