誰說.豐田的不安全？ 誰沒有必要用雙能車？

所有跟帖： 

• 在車壇論證過很多了。1.豐田瘋狂擴張的後果2.生產電池 -husky- ♂ (32 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:01:10

• 3.增加再次南京大屠殺的機會 -husky- ♂ (0 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:02:25

• 日本人，美國人，英國人都屠殺過中國人 -ERommel- ♂ (32 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:10:12

• 嗬嗬，中國在努力啊，等著看比亞迪呢 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:20:46

• 豐田瘋狂擴張的並沒降低安全性， -ERommel- ♂ (77 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:07:04

• 豐田瘋狂擴張的有降低安全性，我在2003年買車時就 -husky- ♂ (100 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:15:46

• 關於電池的問題我發過文章，你可以搜到的。另外，對車的 -woth- ♀ (100 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:18:44

• 不過被罰款 -husky- ♂ (0 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:27:00

• ERommel不要為這個爭了，你知道的，眾口鑠金，爭是 -woth- ♀ (14 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:11:04

• 是的，不過我在車壇對你還算客氣吧，對其他豐田粉絲 -husky- ♂ (12 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:23:28

• 嗬嗬，我不是豐田粉絲，事實上我任何車的粉絲都不是 -woth- ♀ (86 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:29:46

• 要多付那麽多錢買雙能車，就是感情用事，上了政客 -husky- ♂ (6 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:33:20

• 嗬嗬，不要啥事情都往政客頭上推麽 -woth- ♀ (0 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:35:52

• 反而牛放出的廢氣汙染更大 -husky- ♂ (0 bytes) () 07/14/2010 postreply 21:38:40