圖說埃及行(7) (完)
埃及行之胡思亂想
這一趟埃及行,老粗感慨良多。
過去俺覺得埃及是四大文明古國之一,現在俺明白了精確的說應該是古埃及是四大文明古國之一。埃及遊的第一天,在埃及博物館裏轉悠了3、4個小時,看到了大量古埃及的雕刻、壁畫以及象形文字,幾個小時之內太多的信息如滾滾洪流而至,真可謂應接不暇。從博物館出來我們來到了一家畫店,這家畫店的幾乎所有作品都是以古埃及為題材的,但是其中的一個角落展示著阿拉伯文字的書法(阿拉伯文是從右向左寫的呀!),俺頓時感到這跟古埃及文化完全沒有聯係呀!那麽現在的埃及人當然也不是創造了古埃及曆史的埃及人了。想到這裏俺渾身打了個冷顫,前麵說過了,老粗是個孤陋寡聞的不讀書不看報的粗人,真沒想到埃及在非洲,現在的埃及人是阿拉伯人(?)。
後來查了一下維基百科,果然埃及的曆史是這樣的:“埃及的曆史悠久,是世界四大文明古國之一。前3100年出現統一的奴隸製國家。前11-前7世紀先後被亞述、波斯、馬其頓和羅馬帝國征服。公元4—7世紀並入東羅馬帝國。公元7世紀中期,阿拉伯人入侵,建立阿拉伯帝國。1249年開始由馬木魯克軍團指揮官統治。1517年被土耳其人征服。成為奧斯曼帝國的行省。1798年-1801年一度被拿破侖占領。1882年,被英國軍隊占領。1914年英國成為埃及的保護國。1922年2月28日,英國被逼承認埃及獨立,但仍保留對埃國防、外交、少數民族等問題的處置權。“
原來漢高祖斬蛇之後百年左右,古埃及就被人滅了,而後幾易其手,到了盛唐時期落入了阿拉伯人之手,明朝中葉又被土耳其人納入囊中。
金字塔、埃及博物館、各地的神廟看過來,埃及行也就結束了。在開羅飛往倫敦的飛機上,俺真是太累的,閉上眼,耳畔是飛機的嗡嗡聲,腦際裏是一派斷壁殘垣。。。
有三點感想自知很不成熟,但是不吐不快:
1. 古埃及的曆史遺跡與其說是世界文明的遺產,不如說是人類文明恥辱的紀念。幾千年來它們立在那裏,分明在向人類展示著一個道理:一個民族,再富裕再聰明,如果隻知道積累財富修墳造墓,就隻有滅亡。
2. 現在的埃及人不是創造了古埃及文明的民族,是用自己祖先的戰利品掙錢的民族。
3. 曆史上中國也是幾度被外族統治,但是五千多年以來中華文明時至今日終究還是立於不敗之地,所以,作為龍的傳人、炎黃子孫,更有一種特別的自豪感。
兩點疑問:
1. 托勒密王朝統治埃及後,為什麽在這個朝代修建的神廟裏仍然使用象形文字,為什麽不是古希臘語?
2. 老粗在上小學之前就學會了阿拉伯數字0~9,這次在開羅市內的商店裏人家用阿拉伯文數字寫的價格俺一概看不懂,難道0~9不是阿拉伯數字嗎?
當代埃及電話按鈕,商店裏的價格都是用按鈕裏右邊的符號組成的。
一點猜測:
很多神廟的石柱都雕刻成睡蓮的形狀,壁畫裏也有大量和睡蓮有關的題材,現在睡蓮更是埃及的國花。為什麽睡蓮在埃及有這麽特殊的地位呢?網上有解釋說:“古埃及人認為,太陽是一個金色的孩童,每天從水中一朵最美最大的蓮花裏升起,在神力的佑助下來到空中,用萬丈光芒普照大地。所以,蓮花在古埃及人的心目中象征著輪回與複活,人們認為蓮花可以使人起死回生,喜歡在木乃伊裏放這種花。”
壁畫裏有大量和睡蓮有關的題材
可是俺覺得,古埃及人之所以對睡蓮情有獨鍾也許跟尼羅河的形狀有關,說不定幾千年前古埃及人就知道了我們今天從航空圖片(下圖)上看到的尼羅河的形狀。
圖說埃及行(7) (完)
所有跟帖:
•
遊記有趣!猜測有理!:-)
-笑比哭好-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2009 postreply
19:51:18
•
哈哈哈,猜得不好瞎猜。
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
10/30/2009 postreply
20:29:21
•
寫的太好了,太好了,總結的太精辟了,喜歡這句話:
-勤快的貓-
♀
(80 bytes)
()
10/30/2009 postreply
20:21:50
•
粗人說粗話。
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
10/30/2009 postreply
20:30:34
•
那麽說古埃及人消失了。。
-勤快的貓-
♀
(198 bytes)
()
10/30/2009 postreply
20:25:49
•
俺也是沒注意埃及,這一趟受教育不小
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
10/30/2009 postreply
20:32:38
•
老粗很細!謝謝分享!周末愉快!:)))
-網樂-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2009 postreply
20:58:41
•
謝謝樂樂。
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
07:21:05
•
強力的老粗猜想!
-狗肉-
♂
(30 bytes)
()
10/30/2009 postreply
21:09:11
•
考古史上的新發現呀,這個要頂。
-dingdongg-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2009 postreply
21:54:14
•
好像也有人有類似的看法,看圖 (圖)
-狗肉-
♂
(81 bytes)
()
10/31/2009 postreply
01:12:03
•
waw!真美~~~xie
-dingdongg-
♀
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
07:10:39
•
確實很美。
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
07:50:10
•
這個好玩兒,有文字說明嗎?
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
07:23:57
•
這是ancientegypt.uk.co 的icon, 叫lotus.jpg
-狗肉-
♂
(62 bytes)
()
11/01/2009 postreply
01:18:34
•
哈哈哈,謝頂。俺就是胡思亂想。
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
07:23:01
•
再加一點感想,就是
-狗肉-
♂
(38 bytes)
()
10/30/2009 postreply
21:12:29
•
有理,細想一步也許可以說,
-老粗-
♂
(90 bytes)
()
10/31/2009 postreply
07:27:40
•
很特別的遊記, 很有研究價值的猜測與感想。如果老粗沒有青史留名,也會在雜壇留名。:)))
-ling1984-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2009 postreply
21:48:24
•
哈哈哈,雜壇留名,
-老粗-
♂
(16 bytes)
()
10/31/2009 postreply
07:29:26
•
古文明最主要是是從建造技術,以及背後的科學知識,這個角度說的。
-三豐子-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2009 postreply
22:20:39
•
一般來說,俺也是集中在這個角度看待古文明,
-老粗-
♂
(90 bytes)
()
10/31/2009 postreply
07:33:28
•
哈哈,老粗,我是服了你了。
-三豐子-
♀
(0 bytes)
()
10/30/2009 postreply
22:26:30
•
老粗的疑問1的解釋(wikipidia)
-狗肉-
♂
(1055 bytes)
()
10/30/2009 postreply
23:13:38
•
嗯,這個材料很好,但是總應該有些痕跡吧。
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
07:36:26
•
痕跡留在雕塑與建築中了
-狗肉-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:43:24
•
喜歡你縱觀曆史的興歎
-一個人的親密-
♂
(42 bytes)
()
10/31/2009 postreply
00:17:16
•
你這個說的正和俺的感想,本來寫了一段有關的文字,
-老粗-
♂
(66 bytes)
()
10/31/2009 postreply
07:40:09
•
老粗的疑問2的解釋
-狗肉-
♂
(303 bytes)
()
10/31/2009 postreply
01:08:13
•
謝謝狗肉的解釋!
-金色的麥田-
♀
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
04:19:30
•
太謝謝你了,俺要把這一段加到這個帖子裏。
-老粗-
♂
(306 bytes)
()
10/31/2009 postreply
07:46:44
•
真夠全的,有意思
-狗肉-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
01:20:57
•
我們中國字是至今仍然在使用的最古老的文字,
-金色的麥田-
♀
(170 bytes)
()
10/31/2009 postreply
04:17:23
•
哎,麥子說的好啊,說的太有水準了!
-勤快的貓-
♀
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
05:08:28
•
謝謝貓貓表揚!8好1思了~~~
-金色的麥田-
♀
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
11:09:23
•
是這個道理,這也是俺自豪的來源。
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
07:49:26
•
應該加個“們”字,好像就你一個人自豪似的,7~~
-金色的麥田-
♀
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
11:17:29
•
唉。。我們打小就曆史知識不足,,,頂上
-天用莫如龍-
♂
(0 bytes)
()
10/31/2009 postreply
07:53:41
•
俺也是,中國的曆史知識不足,對埃及曆史根本就是空白。
-老粗-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
14:40:33
•
一個民族,再富裕再聰明,如果隻知道積累財富修墳造墓,就隻有滅亡。
-退隱老妖-
♀
(700 bytes)
()
10/31/2009 postreply
20:52:53
•
抱歉這個是我沒說清楚。是君權神授和世襲的倫理地位受到挑戰。
-退隱老妖-
♀
(30 bytes)
()
10/31/2009 postreply
23:36:19
•
您說的對,俺把這句改一下吧。
-老粗-
♂
(182 bytes)
()
11/01/2009 postreply
10:45:48
•
太多的形容與界定把原話搞得沒味兒了
-狗肉-
♂
(0 bytes)
()
11/01/2009 postreply
21:44:57
•
知俺者,狗肉也。
-老粗-
♂
(64 bytes)
()
11/02/2009 postreply
07:02:07