一個民族，再富裕再聰明，如果隻知道積累財富修墳造墓，就隻有滅亡。

應該說，那些墳墓不是普通人的，是統治者的。永生是那個時候埃及統治者的最大追求，如果當時這些法老追求些別的什麽個人享樂比如珠寶園林什麽的，其國家滅亡的結果將會是同樣的。所以這句話應該改成：一個民族，再富裕再聰明，如果掌權的人隻知道積累財富為自己謀利，就隻有滅亡。
縱觀中國曆史，這樣的統治者還少嗎？最近的就有慈禧。所幸的是，大興土木在中國並沒有像在古埃及那樣的連續性，所以中華民族得以一再複興。我認為這不是偶然的。
作為精神的追求，永生的確比聲色犬馬來得高檔和更有吸引力；事情的另一麵就是對永生的追求對本文明的毀滅性能量遠遠超過物質享受。中華民族相對而言較早產生的樸素的唯物主義思想，和孔丘倡導的儒家思想，使得中國人對來世感情淡漠，使得君主的倫理地位遭到挑戰，這些是我們頑強民族和文化抵禦力的源泉！

所有跟帖： 

• 抱歉這個是我沒說清楚。是君權神授和世襲的倫理地位受到挑戰。 -退隱老妖- ♀ (30 bytes) () 10/31/2009 postreply 23:36:19

• 您說的對，俺把這句改一下吧。 -老粗- ♂ (182 bytes) () 11/01/2009 postreply 10:45:48

• 太多的形容與界定把原話搞得沒味兒了 -狗肉- ♂ (0 bytes) () 11/01/2009 postreply 21:44:57

• 知俺者，狗肉也。 -老粗- ♂ (64 bytes) () 11/02/2009 postreply 07:02:07